
Rezension · Rennspiel · PC
TrackMania (2003)
Geprüft: 24. Mai 2026
PC
Nadeo · 2003
Ludograph-Bewertung
Entwicklung (BDS)
44
Risiko (RIS)
7
Tägliches Limit
120Min
Altersfreigabe
–
Entwicklungsvorteile
| B1 | Kognitiv | 0.60 | |
| B2 | Sozial-emotional | 0.03 | |
| B3 | Motorik | 0.65 | |
TrackMania (2003) bietet ein äußerst fesselndes Rennerlebnis, das räumliches Vorstellungsvermögen, Reaktionszeit und Problemlösungsfähigkeiten durch seine vielfältigen Strecken und kompetitives Gameplay fördert. Der integrierte Streckeneditor fördert zudem Kreativität und strategisches Denken, indem er Spielern ermöglicht, eigene Herausforderungen zu entwerfen und zu teilen.
Designrisiken
| R1 | Belohnungsschleifen-Druck | 0.10 | |
| R2 | Monetarisierung | 0.00 | |
| R3 | Soziales Risiko | 0.11 | |
Während TrackMania weitgehend frei von manipulativen Monetarisierungs- und sozialen Risiken ist, könnte seine kompetitive Natur, insbesondere durch Bestenlisten, zu einem gewissen sozialen Vergleich führen. Die süchtig machenden Rennschleifen des Spiels könnten es auch für einige Spieler schwer machen, es wegzulegen, obwohl es keine explizit manipulativen Designs gibt, um dies zu erzwingen.
Inhalt (nicht im Risiko-Score enthalten)
| R4.1 | Gewaltgrad | 0.00 | |
| R4.2 | Sexuelle Inhalte | 0.00 | |
| R4.3 | Sprache | 0.00 | |
| R4.4 | Substanzbezug | 0.00 | |
| R4.5 | Angst / Horror | 0.00 | |
Inhaltsrisiko wird separat angezeigt und beeinflusst die Zeitempfehlung nicht.
Prüfung der Design-Konformität · DSA — Bewertet: erfüllt die Kriterien·GDPR-K — Bewertet: erfüllt die Kriterien·ODDS — Bewertet: erfüllt die Kriterien
- DSA:Was Ludograph prüft: ob das Design des Spiels Minderjährigen die Transparenz bietet, die das Gesetz über digitale Dienste der EU erwartet: klare Bedingungen, ehrliche Voreinstellungen und sichtbare Meldewege.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
- GDPR-K:Was Ludograph prüft: ob Altersprüfung und Einwilligungsabläufe für unter 16-Jährige gestaltet sind, im Sinne von DSGVO Artikel 8.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
- ODDS:Was Ludograph prüft: ob die Wahrscheinlichkeiten für kostenpflichtige Zufallsbelohnungen offengelegt werden, wie in China, Japan und Südkorea vorgeschrieben.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Spiegeln Ludographs Einschätzung der Design-Praktiken des Spiels anhand der Kriterien des jeweiligen Rahmens wider – keine rechtliche Feststellung der Konformität.