Dieses Spiel vergleichen
Wik: Fable of Souls

Rezension · Action · Xbox 360

Wik: Fable of Souls

Geprüft: 18. Mai 2026

Xbox 360

Reflexive Entertainment · 2010

Ludograph-Bewertung

B

Gut

66 /100

Automatische Prüfung
06010030Nutzen →Geringes Risiko →B 50 · R 1
Der Ludograph-Messwert, gezeichnet aus den veröffentlichten Teilwerten für Nutzen und Risiko.

Entwicklung (BDS)

50

Risiko (RIS)

1

Tägliches Limit

120Min

Altersfreigabe

7+

Entwicklungsvorteile

B1Kognitiv
0.50
B2Sozial-emotional
0.33
B3Motorik
0.75

Wik: Fable of Souls bietet erhebliche kognitive Vorteile, insbesondere in Bezug auf räumliches Vorstellungsvermögen, Hand-Augen-Koordination, Feinmotorik und Reaktionszeit, die für das Plattform-Gameplay von zentraler Bedeutung sind. Spieler werden auch Problemlösungs- und strategisches Denken einsetzen, um die über 120 Levels zu meistern. Der Mehrspielermodus an derselben Konsole bietet Möglichkeiten für positive soziale Interaktion und Kommunikation.

Designrisiken

R1Belohnungsschleifen-Druck
0.00
R2Monetarisierung
0.00
R3Soziales Risiko
0.06

Dieses Spiel birgt sehr geringe Risiken. Es gibt keine manipulativen Dopamin-Mechanismen, Monetarisierungsdruck oder soziale Online-Risiken. Die Inhaltsrisiken sind minimal und beschränken sich auf milde, zeichentrickartige Action, die für die E-Einstufung geeignet ist.

Inhalt (nicht im Risiko-Score enthalten)

R4.1Gewaltgrad
0.33
R4.2Sexuelle Inhalte
0.00
R4.3Sprache
0.00
R4.4Substanzbezug
0.00
R4.5Angst / Horror
0.00

Inhaltsrisiko wird separat angezeigt und beeinflusst die Zeitempfehlung nicht.

Prüfung der Design-Konformität · DSA — Bewertet: erfüllt die Kriterien·GDPR-K — Bewertet: erfüllt die Kriterien·ODDS — Bewertet: erfüllt die Kriterien

  • DSA:Was Ludograph prüft: ob das Design des Spiels Minderjährigen die Transparenz bietet, die das Gesetz über digitale Dienste der EU erwartet: klare Bedingungen, ehrliche Voreinstellungen und sichtbare Meldewege.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
  • GDPR-K:Was Ludograph prüft: ob Altersprüfung und Einwilligungsabläufe für unter 16-Jährige gestaltet sind, im Sinne von DSGVO Artikel 8.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
  • ODDS:Was Ludograph prüft: ob die Wahrscheinlichkeiten für kostenpflichtige Zufallsbelohnungen offengelegt werden, wie in China, Japan und Südkorea vorgeschrieben.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Spiegeln Ludographs Einschätzung der Design-Praktiken des Spiels anhand der Kriterien des jeweiligen Rahmens wider – keine rechtliche Feststellung der Konformität.

GeprüftMai 2026Datenfehler melden →So entstehen die Werte →

Häufige Elternfragen

Ist Wik: Fable of Souls sicher für Kinder?

Ludograph vergibt für Wik: Fable of Souls eine Bewertung von 66/100, mit einer Altersfreigabe ab 7 Jahren. Es bietet solide Vorteile, benötigt aber elterliche Begleitung bei den Risiken.

Altersfreigabe für Wik: Fable of Souls: Welche Empfehlung gilt?

Die Ludograph-Rubrik empfiehlt eine Altersfreigabe ab 7 Jahren für Wik: Fable of Souls, basierend auf Vorteilen, Risiken und Inhaltsprüfung. Das ist strenger als ESRB E, weil unsere Bewertung verhaltensbezogene Designrisiken einbezieht, nicht nur Inhalte.

Wie lange sollten Kinder Wik: Fable of Souls spielen?

Unsere Sitzungsempfehlung für Wik: Fable of Souls beträgt bis zu 120 Minuten pro Tag. Sie leitet sich aus der Struktur des Spiels selbst ab (natürliche Stopppunkte, Belohnungsschleifen-Design, Monetarisierungsdruck und soziale Dynamik), nicht aus einer universellen Bildschirmzeit-Dosis.

Sitzungsempfehlungen sind designbasierte Faustregeln. Die Evidenz, die bestimmte tägliche Spielzeiten mit kindlicher Entwicklung verknüpft, ist begrenzt, und der Kontext zählt ebenso viel wie die Zeit; verstehen Sie dies als Ausgangspunkt für Familienregeln, nicht als klinischen Grenzwert.

Was sind die größten Risiken von Wik: Fable of Souls?

Dieses Spiel birgt sehr geringe Risiken. Es gibt keine manipulativen Dopamin-Mechanismen, Monetarisierungsdruck oder soziale Online-Risiken. Die Inhaltsrisiken sind minimal und beschränken sich auf milde, zeichentrickartige Action, die für die E-Einstufung geeignet ist.