Reseña · Acción · PlayStation 4 · Xbox One · PC
Dark Souls II: Scholar of the First Sin
Revisado: 30 abr 2026
PlayStation 4 · Xbox One · PC
BANDAI NAMCO Entertainment America · 2015
Calificación Ludograph
Desarrollo (BDS)
52
Riesgo (RIS)
13
Límite diario
–
Clasificación por edad
17+
Beneficios para el desarrollo
| B1 | Cognitivo | 0.62 | |
| B2 | Socioemocional | 0.27 | |
| B3 | Motricidad | 0.65 | |
Dark Souls II: Scholar of the First Sin ofrece una experiencia desafiante y profundamente gratificante para jugadores que disfrutan superando obstáculos significativos. Fomenta el pensamiento estratégico, la resolución crítica de problemas y la conciencia espacial a medida que los jugadores aprenden patrones enemigos y diseños ambientales. La alta dificultad del juego exige memoria y atención, mientras que la adaptación a sus duras reglas promueve la transferencia de aprendizaje y el desafío adaptativo.
Riesgos de diseño
| R1 | Presión de bucles de compulsión | 0.27 | |
| R2 | Monetización | 0.00 | |
| R3 | Riesgo social | 0.06 | |
Los riesgos principales del juego giran en torno a su alta dificultad y el potencial de frustración. La mecánica de aversión a la pérdida, donde morir reduce la salud máxima, puede ser muy punitiva y puede llevar a sesiones de juego prolongadas. Si bien carece de presiones directas de monetización, la dificultad inherente y la naturaleza exigente podrían ser una barrera para algunos jugadores. El entorno de fantasía oscura incluye violencia frecuente y momentos de miedo, y el juego competitivo en línea podría exponer a los jugadores a una toxicidad leve.
Contenido (no incluido en el puntaje de riesgo)
| R4.1 | Nivel de violencia | 1.00 | |
| R4.2 | Contenido sexual | 0.00 | |
| R4.3 | Lenguaje (grosero) | 0.33 | |
| R4.4 | Referencias a sustancias | 0.00 | |
| R4.5 | Miedo / Horror | 0.67 | |
El riesgo de contenido se muestra por separado y no afecta la recomendación de tiempo.
Comprobaciones de diseño normativo · DSA — Evaluado: cumple los criterios·GDPR-K — Evaluado: cumple los criterios·ODDS — Evaluado: cumple los criterios
- DSA:Qué comprueba Ludograph: si el diseño del juego ofrece a los menores la transparencia que exige la Ley de Servicios Digitales de la UE: términos claros, valores predeterminados honestos y vías de denuncia visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
- GDPR-K:Qué comprueba Ludograph: si la verificación de edad y los flujos de consentimiento están diseñados para menores de 16 años, en el espíritu del Artículo 8 del GDPR.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
- ODDS:Qué comprueba Ludograph: si se publican las probabilidades de las recompensas aleatorias de pago, como exigen China, Japón y Corea del Sur.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Reflejan la evaluación de Ludograph de las prácticas de diseño del juego frente a los criterios de cada marco, no una determinación legal de cumplimiento.