Reseña · Acción · PC
I.G.I. 2: Covert Strike
Revisado: 03 may 2026
PC
Innerloop Studios · 2003
Calificación Ludograph
Desarrollo (BDS)
40
Riesgo (RIS)
1
Límite diario
–
Clasificación por edad
17+
Beneficios para el desarrollo
| B1 | Cognitivo | 0.54 | |
| B2 | Socioemocional | 0.00 | |
| B3 | Motricidad | 0.65 | |
I.G.I. 2: Covert Strike ofrece una experiencia desafiante y atractiva que fomenta el pensamiento estratégico, la resolución de problemas y la coordinación ojo-mano a través de su mezcla de mecánicas de sigilo y disparos en primera persona. Los jugadores deben planificar su enfoque, adaptarse a situaciones dinámicas y utilizar un arsenal diverso de armas para completar los objetivos. El énfasis del juego en la elección del jugador en la ejecución de la misión promueve soluciones creativas y un desafío adaptativo.
Riesgos de diseño
| R1 | Presión de bucles de compulsión | 0.00 | |
| R2 | Monetización | 0.00 | |
| R3 | Riesgo social | 0.06 | |
El juego contiene violencia realista frecuente y algo de lenguaje, como se refleja en su clasificación M. La narrativa puede presentar una perspectiva geopolítica simplificada y potencialmente sesgada, característica de los thrillers de espías de la era de la Guerra Fría. Si bien el juego carece de monetización moderna y riesgos sociales, el modo multijugador competitivo podría exponer a los jugadores a la toxicidad, y la representación de mujeres y la diversidad étnica es limitada. Parte de la violencia se dirige a objetivos indefensos.
Contenido (no incluido en el puntaje de riesgo)
| R4.1 | Nivel de violencia | 1.00 | |
| R4.2 | Contenido sexual | 0.00 | |
| R4.3 | Lenguaje (grosero) | 0.33 | |
| R4.4 | Referencias a sustancias | 0.00 | |
| R4.5 | Miedo / Horror | 0.33 | |
El riesgo de contenido se muestra por separado y no afecta la recomendación de tiempo.
Comprobaciones de diseño normativo · DSA — Evaluado: cumple los criterios·GDPR-K — Evaluado: cumple los criterios·ODDS — Evaluado: cumple los criterios
- DSA:Qué comprueba Ludograph: si el diseño del juego ofrece a los menores la transparencia que exige la Ley de Servicios Digitales de la UE: términos claros, valores predeterminados honestos y vías de denuncia visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
- GDPR-K:Qué comprueba Ludograph: si la verificación de edad y los flujos de consentimiento están diseñados para menores de 16 años, en el espíritu del Artículo 8 del GDPR.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
- ODDS:Qué comprueba Ludograph: si se publican las probabilidades de las recompensas aleatorias de pago, como exigen China, Japón y Corea del Sur.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Reflejan la evaluación de Ludograph de las prácticas de diseño del juego frente a los criterios de cada marco, no una determinación legal de cumplimiento.