Comparar este juego
Pleb Patrol

Reseña · Acción · PC

Pleb Patrol

Revisado: 10 may 2026

PC

nexhip · 2019

Calificación Ludograph

D

Precaución

33 /100

Pleb Patrol es un shooter de acción que desarrolla la resolución de problemas y la conciencia espacial, pero contiene una violencia significativa debido a la naturaleza de su jugabilidad.

06010030BeneficioRiesgo bajoB 20 · R 0
La lectura Ludograph, trazada a partir de las subpuntuaciones publicadas de beneficio y riesgo.

Desarrollo (BDS)

20

Riesgo (RIS)

0

Límite diario

Clasificación por edad

17+

Beneficios para el desarrollo

B1Cognitivo
0.28
B2Socioemocional
0.00
B3Motricidad
0.30

Pleb Patrol ofrece algunos beneficios cognitivos a través de la resolución de problemas y la conciencia espacial en su jugabilidad de shooter de acción. Los jugadores deben elaborar estrategias de movimiento y puntería para eliminar a los enemigos de manera efectiva. El aspecto educativo proviene de los textos filosóficos citados, que potencialmente exponen a los jugadores a nuevas ideas, aunque esto es complementario al juego principal.

Riesgos de diseño

R1Presión de bucles de compulsión
0.00
R2Monetización
0.00
R3Riesgo social
0.00

El riesgo principal en Pleb Patrol es el alto nivel de violencia, ya que los jugadores tienen la tarea de 'destruir' personajes no jugadores. Si bien el estilo visual puede mitigar parte del impacto, la mecánica central es la eliminación agresiva. El juego también presenta un riesgo menor de propaganda debido a su premisa, que podría verse como la promoción de un punto de vista particular, potencialmente excluyente, incluso si la intención es satírica.

Contenido (no incluido en el puntaje de riesgo)

R4.1Nivel de violencia
1.00
R4.2Contenido sexual
0.00
R4.3Lenguaje (grosero)
0.00
R4.4Referencias a sustancias
0.00
R4.5Miedo / Horror
0.00

El riesgo de contenido se muestra por separado y no afecta la recomendación de tiempo.

Comprobaciones de diseño normativo · DSAEvaluado: cumple los criterios·GDPR-KEvaluado: cumple los criterios·ODDSEvaluado: cumple los criterios

  • DSA:Qué comprueba Ludograph: si el diseño del juego ofrece a los menores la transparencia que exige la Ley de Servicios Digitales de la UE: términos claros, valores predeterminados honestos y vías de denuncia visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
  • GDPR-K:Qué comprueba Ludograph: si la verificación de edad y los flujos de consentimiento están diseñados para menores de 16 años, en el espíritu del Artículo 8 del GDPR.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
  • ODDS:Qué comprueba Ludograph: si se publican las probabilidades de las recompensas aleatorias de pago, como exigen China, Japón y Corea del Sur.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Reflejan la evaluación de Ludograph de las prácticas de diseño del juego frente a los criterios de cada marco, no una determinación legal de cumplimiento.

Preguntas frecuentes de los padres

¿Pleb Patrol es seguro para niños?

Ludograph otorga a Pleb Patrol una calificación de 33/100, recomendado a partir de los 17 años. Hay riesgos destacables que conviene conocer antes de dejar jugar a los niños.

¿Para qué edad es apropiado Pleb Patrol?

La rúbrica de Ludograph recomienda una edad mínima de 17 años para Pleb Patrol, basada en beneficios, riesgos y revisión de contenido.

¿Cuánto tiempo deberían jugar los niños a Pleb Patrol?

No publicamos una recomendación de sesión diaria para Pleb Patrol: sus riesgos de diseño se sitúan en nuestra banda más alta, donde un límite de tiempo por sí solo no gestiona los riesgos. Para niños sugerimos elegir una alternativa.

¿Cuáles son los principales riesgos de Pleb Patrol?

El riesgo principal en Pleb Patrol es el alto nivel de violencia, ya que los jugadores tienen la tarea de 'destruir' personajes no jugadores. Si bien el estilo visual puede mitigar parte del impacto, la mecánica central es la eliminación agresiva. El juego también presenta un riesgo menor de propaganda debido a su premisa, que podría verse como la promoción de un punto de vista particular, potenci