Reseña · Acción · PlayStation 4 · PlayStation 3 · Xbox 360
Risen 3: Titan Lords
Revisado: 15 may 2026
PlayStation 4 · PlayStation 3 · Xbox 360 · PC
Deep Silver · 2014
Calificación Ludograph
Desarrollo (BDS)
48
Riesgo (RIS)
0
Límite diario
–
Clasificación por edad
17+
Beneficios para el desarrollo
| B1 | Cognitivo | 0.64 | |
| B2 | Socioemocional | 0.27 | |
| B3 | Motricidad | 0.40 | |
Risen 3: Titan Lords, como RPG de acción, ofrece un compromiso cognitivo significativo a través de su historia no lineal, elecciones de facciones y múltiples misiones que requieren resolución de problemas y pensamiento estratégico. Los jugadores deben tomar decisiones éticas que influyen en el karma de su personaje y sus relaciones con los PNJ, fomentando el pensamiento crítico y el razonamiento moral. El sistema de habilidades mejorable y las diversas mecánicas de combate también fomentan el aprendizaje y la adaptación.
Riesgos de diseño
| R1 | Presión de bucles de compulsión | 0.00 | |
| R2 | Monetización | 0.00 | |
| R3 | Riesgo social | 0.00 | |
Los riesgos principales asociados con Risen 3: Titan Lords provienen de su clasificación ESRB M (Mature 17+). Los jugadores encontrarán frecuentes combates con espadas y armas de fuego, lo que conlleva un alto nivel de violencia. El juego también incluye contenido sexual moderado, lenguaje fuerte y referencias a sustancias, lo que puede no ser adecuado para audiencias más jóvenes. Sin embargo, notablemente carece de mecánicas de diseño manipuladoras como microtransacciones, cajas de botín o presiones sociales, lo que lo convierte en un juego que respeta la autonomía del jugador con respecto al compromiso y el gasto.
Contenido (no incluido en el puntaje de riesgo)
| R4.1 | Nivel de violencia | 1.00 | |
| R4.2 | Contenido sexual | 0.67 | |
| R4.3 | Lenguaje (grosero) | 0.67 | |
| R4.4 | Referencias a sustancias | 0.67 | |
| R4.5 | Miedo / Horror | 0.33 | |
El riesgo de contenido se muestra por separado y no afecta la recomendación de tiempo.
Comprobaciones de diseño normativo · DSA — Evaluado: cumple los criterios·GDPR-K — Evaluado: cumple los criterios·ODDS — Evaluado: cumple los criterios
- DSA:Qué comprueba Ludograph: si el diseño del juego ofrece a los menores la transparencia que exige la Ley de Servicios Digitales de la UE: términos claros, valores predeterminados honestos y vías de denuncia visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
- GDPR-K:Qué comprueba Ludograph: si la verificación de edad y los flujos de consentimiento están diseñados para menores de 16 años, en el espíritu del Artículo 8 del GDPR.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
- ODDS:Qué comprueba Ludograph: si se publican las probabilidades de las recompensas aleatorias de pago, como exigen China, Japón y Corea del Sur.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Reflejan la evaluación de Ludograph de las prácticas de diseño del juego frente a los criterios de cada marco, no una determinación legal de cumplimiento.