Critique · Action · PC · macOS · Linux
Counter-Strike: Condition Zero
Évalué: 15 mai 2026
PC · macOS · Linux
Valve Software · 2004
Note Ludograph
Bénéfices (BDS)
66
Risque (RIS)
23
Limite quotidienne
–
Âge recommandé
17+
Bénéfices pour le développement
| B1 | Cognition | 0.72 | |
| B2 | Socio-émotionnel | 0.50 | |
| B3 | Motricité | 0.75 | |
Counter-Strike: Condition Zero améliore significativement les compétences cognitives telles que la résolution de problèmes, la conscience spatiale, la pensée stratégique et la pensée critique grâce à ses scénarios de combat tactiques. Il développe également la motricité fine, la coordination œil-main et le temps de réaction, qui sont cruciaux pour le succès dans un environnement rapide. Le multijoueur basé sur des équipes favorise le travail d'équipe et la communication, encourageant les joueurs à coordonner et à adapter leurs stratégies.
Risques de conception
| R1 | Pression des boucles de compulsion | 0.30 | |
| R2 | Monétisation | 0.00 | |
| R3 | Risque social | 0.39 | |
La nature compétitive de Counter-Strike: Condition Zero comporte un risque de toxicité compétitive et de comparaison sociale entre les joueurs. Bien que le jeu lui-même ne propose pas de chat avec des inconnus, les plateformes externes utilisées pour la communication pourraient exposer les joueurs à des interactions négatives. La conception du jeu inclut de légères boucles de compulsion via des récompenses variables pour les éliminations et les victoires, ce qui peut encourager des sessions de jeu prolongées. Le contenu comprend de la violence réaliste et un langage potentiellement fort, ce qui pourrait ne pas convenir à tous les joueurs.
Contenu (non inclus dans le score de risque)
| R4.1 | Niveau de violence | 1.00 | |
| R4.2 | Contenu à caractère sexuel | 0.00 | |
| R4.3 | Langage inapproprié | 0.67 | |
| R4.4 | Références à des substances | 0.00 | |
| R4.5 | Peur / Horreur | 0.00 | |
Le risque lié au contenu est affiché séparément et n'influence pas la recommandation de temps de jeu.
Vérifications de conception réglementaire · DSA — Évalué : répond aux critères·GDPR-K — Évalué : répond aux critères·ODDS — Évalué : répond aux critères
- DSA:Ce que Ludograph vérifie : si la conception du jeu offre aux mineurs la transparence attendue par le Règlement sur les services numériques de l'UE : conditions claires, réglages par défaut honnêtes et voies de signalement visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
- GDPR-K:Ce que Ludograph vérifie : si la vérification de l'âge et les parcours de consentement sont conçus pour les moins de 16 ans, dans l'esprit de l'article 8 du RGPD.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
- ODDS:Ce que Ludograph vérifie : si les taux d'obtention des récompenses aléatoires payantes sont publiés, comme l'exigent la Chine, le Japon et la Corée du Sud.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Reflètent l'évaluation par Ludograph des pratiques de conception du jeu au regard des critères de chaque cadre, et non une décision juridique de conformité.