Critique · Aventure · PC
Data Hacker: Corruption
Évalué: 17 mai 2026
PC
New Reality Games Int. · 2014
Note Ludograph
Bénéfices (BDS)
49
Risque (RIS)
4
Limite quotidienne
120min
Âge recommandé
13+
Bénéfices pour le développement
| B1 | Cognition | 0.74 | |
| B2 | Socio-émotionnel | 0.30 | |
| B3 | Motricité | 0.15 | |
Data Hacker: Corruption offre des avantages cognitifs significatifs grâce à sa narration complexe, son gameplay stratégique et ses dilemmes éthiques. Les joueurs s'engageront dans la résolution de problèmes, la pensée stratégique et l'analyse critique alors qu'ils naviguent à travers deux scénarios distincts et prennent des décisions importantes. Le jeu favorise la compréhension de la lecture et la mémoire grâce à sa riche histoire et aux interactions entre les personnages. Les systèmes de construction d'équipe et de fabrication encouragent la créativité et le raisonnement mathématique. Les questions éthiques posées par l'histoire peuvent également promouvoir l'empathie et le raisonnement éthique.
Risques de conception
| R1 | Pression des boucles de compulsion | 0.07 | |
| R2 | Monétisation | 0.00 | |
| R3 | Risque social | 0.06 | |
Le jeu présente des risques très faibles. Il n'y a pas de pression de monétisation, de risques sociaux liés au multijoueur, ni de mécanismes significatifs de conception à boucles de compulsion. Le risque de contenu est minimal, impliquant principalement des combats légers de style rétro, typiques du genre JRPG. Le jeu est conçu pour être joué au rythme du joueur, avec des points d'arrêt naturels.
Contenu (non inclus dans le score de risque)
| R4.1 | Niveau de violence | 0.67 | |
| R4.2 | Contenu à caractère sexuel | 0.00 | |
| R4.3 | Langage inapproprié | 0.00 | |
| R4.4 | Références à des substances | 0.00 | |
| R4.5 | Peur / Horreur | 0.00 | |
Le risque lié au contenu est affiché séparément et n'influence pas la recommandation de temps de jeu.
Vérifications de conception réglementaire · DSA — Évalué : répond aux critères·GDPR-K — Évalué : répond aux critères·ODDS — Évalué : répond aux critères
- DSA:Ce que Ludograph vérifie : si la conception du jeu offre aux mineurs la transparence attendue par le Règlement sur les services numériques de l'UE : conditions claires, réglages par défaut honnêtes et voies de signalement visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
- GDPR-K:Ce que Ludograph vérifie : si la vérification de l'âge et les parcours de consentement sont conçus pour les moins de 16 ans, dans l'esprit de l'article 8 du RGPD.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
- ODDS:Ce que Ludograph vérifie : si les taux d'obtention des récompenses aléatoires payantes sont publiés, comme l'exigent la Chine, le Japon et la Corée du Sud.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Reflètent l'évaluation par Ludograph des pratiques de conception du jeu au regard des critères de chaque cadre, et non une décision juridique de conformité.