Comparer ce jeu
Devil's Attorney

Critique · Stratégie · Android · iOS

Devil's Attorney

Évalué: 08 avr. 2026

Android · iOS

Senri · 2012

Note Ludograph

06010030BénéficeRisque faibleB 32 · R 9
Le relevé Ludograph, tracé à partir des sous-scores publiés de bénéfice et de risque.

Bénéfices (BDS)

32

Risque (RIS)

9

Limite quotidienne

120min

Âge recommandé

Bénéfices pour le développement

B1Cognition
0.66
B2Socio-émotionnel
0.07
B3Motricité
0.10

Devil's Attorney aiguise les capacités cognitives à travers des batailles juridiques stratégiques et des énigmes complexes. Les joueurs développent des compétences en résolution de problèmes, en pensée critique et en compréhension de lecture alors qu'ils naviguent à travers les défis des tribunaux et construisent leur empire juridique. La difficulté adaptative assure un engagement intellectuel continu.

Risques de conception

R1Pression des boucles de compulsion
0.33
R2Monétisation
0.00
R3Risque social
0.00

Bien qu'il n'y ait pas de monétisation directe ni de risques sociaux, Devil's Attorney présente un système de progression avec des récompenses variables et un engagement croissant, ce qui pourrait subtilement encourager des sessions de jeu prolongées. La représentation d'un personnage avec une 'faible fibre morale' peut également introduire de légères ambiguïtés éthiques.

Contenu (non inclus dans le score de risque)

R4.1Niveau de violence
0.00
R4.2Contenu à caractère sexuel
0.00
R4.3Langage inapproprié
0.33
R4.4Références à des substances
0.33
R4.5Peur / Horreur
0.00

Le risque lié au contenu est affiché séparément et n'influence pas la recommandation de temps de jeu.

Vérifications de conception réglementaire · DSAÉvalué : répond aux critères·GDPR-KÉvalué : répond aux critères·ODDSÉvalué : répond aux critères

  • DSA:Ce que Ludograph vérifie : si la conception du jeu offre aux mineurs la transparence attendue par le Règlement sur les services numériques de l'UE : conditions claires, réglages par défaut honnêtes et voies de signalement visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
  • GDPR-K:Ce que Ludograph vérifie : si la vérification de l'âge et les parcours de consentement sont conçus pour les moins de 16 ans, dans l'esprit de l'article 8 du RGPD.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
  • ODDS:Ce que Ludograph vérifie : si les taux d'obtention des récompenses aléatoires payantes sont publiés, comme l'exigent la Chine, le Japon et la Corée du Sud.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Reflètent l'évaluation par Ludograph des pratiques de conception du jeu au regard des critères de chaque cadre, et non une décision juridique de conformité.

Questions fréquentes des parents

Devil's Attorney est-il sûr pour les enfants ?

Ludograph attribue à Devil's Attorney une note de 47/100. Il apporte de vrais bénéfices mais comporte des risques de design qui méritent un examen attentif.

Combien de temps les enfants devraient-ils jouer à Devil's Attorney ?

Notre recommandation de session pour Devil's Attorney est de 120 minutes par jour au maximum. Elle découle de la structure même du jeu (points d'arrêt naturels, design à boucles de compulsion, pression de monétisation et dynamiques sociales), et non d'une dose universelle de temps d'écran.

Les recommandations de session sont des heuristiques fondées sur le design. Les preuves reliant des durées quotidiennes précises au bien-être des enfants sont limitées, et le contexte compte autant que le temps ; considérez ceci comme un point de départ pour les règles familiales, pas comme un seuil clinique.

Quels sont les principaux risques de Devil's Attorney ?

Bien qu'il n'y ait pas de monétisation directe ni de risques sociaux, Devil's Attorney présente un système de progression avec des récompenses variables et un engagement croissant, ce qui pourrait subtilement encourager des sessions de jeu prolongées. La représentation d'un personnage avec une 'faible fibre morale' peut également introduire de légères ambiguïtés éthiques.