Critique · Cartes · PC
Dogpile
Évalué: 15 mai 2026
PC
2025
Note Ludograph
Bénéfices (BDS)
44
Risque (RIS)
6
Limite quotidienne
120min
Âge recommandé
–
Bénéfices pour le développement
| B1 | Cognition | 0.84 | |
| B2 | Socio-émotionnel | 0.00 | |
| B3 | Motricité | 0.10 | |
Dogpile, en tant que constructeur de deck roguelike, offre des avantages cognitifs significatifs. Les joueurs s'engageront dans la résolution de problèmes complexes, la pensée stratégique et l'évaluation critique alors qu'ils construisent et affinent leurs decks de chiens. Le défi adaptatif du format roguelike encourage l'apprentissage et le transfert de stratégies, tandis que les mécanismes de fusion et de personnalisation peuvent favoriser la créativité et le raisonnement spatial. La mémoire et l'attention sont également essentielles pour réussir à gérer les synergies de cartes et les schémas d'ennemis.
Risques de conception
| R1 | Pression des boucles de compulsion | 0.13 | |
| R2 | Monétisation | 0.00 | |
| R3 | Risque social | 0.00 | |
Ce jeu présente des risques très faibles dans toutes les catégories. Il n'y a pas de microtransactions, de loot boxes ou d'abonnements, ce qui élimine la pression de monétisation. Le jeu est une expérience solo sans chat avec des inconnus, ce qui atténue les risques sociaux. Le contenu est axé sur les 'chiens mignons', suggérant une violence minimale, du contenu sexuel ou d'autres thèmes matures. Bien que les roguelikes puissent être captivants, la conception ne semble pas utiliser de mécanismes de dopamine manipulateurs comme les événements FOMO, les pénalités de série ou les barrières d'arrêt artificielles.
Contenu (non inclus dans le score de risque)
| R4.1 | Niveau de violence | 0.00 | |
| R4.2 | Contenu à caractère sexuel | 0.00 | |
| R4.3 | Langage inapproprié | 0.00 | |
| R4.4 | Références à des substances | 0.00 | |
| R4.5 | Peur / Horreur | 0.00 | |
Le risque lié au contenu est affiché séparément et n'influence pas la recommandation de temps de jeu.
Vérifications de conception réglementaire · DSA — Évalué : répond aux critères·GDPR-K — Évalué : répond aux critères·ODDS — Évalué : répond aux critères
- DSA:Ce que Ludograph vérifie : si la conception du jeu offre aux mineurs la transparence attendue par le Règlement sur les services numériques de l'UE : conditions claires, réglages par défaut honnêtes et voies de signalement visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
- GDPR-K:Ce que Ludograph vérifie : si la vérification de l'âge et les parcours de consentement sont conçus pour les moins de 16 ans, dans l'esprit de l'article 8 du RGPD.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
- ODDS:Ce que Ludograph vérifie : si les taux d'obtention des récompenses aléatoires payantes sont publiés, comme l'exigent la Chine, le Japon et la Corée du Sud.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Reflètent l'évaluation par Ludograph des pratiques de conception du jeu au regard des critères de chaque cadre, et non une décision juridique de conformité.