Critique · Action · Game Boy Advance
Duke Nukem Advance
Évalué: 30 avr. 2026
Game Boy Advance
3D Realms · 2002
Note Ludograph
B
Bon
59 /100
Duke Nukem Advance est un jeu de tir d'action qui développe la conscience spatiale et la coordination œil-main, mais contient du contenu mature.
Bénéfices (BDS)
42
Risque (RIS)
1
Limite quotidienne
–
Âge recommandé
17+
Bénéfices pour le développement
| B1 | Cognition | 0.50 | |
| B2 | Socio-émotionnel | 0.13 | |
| B3 | Motricité | 0.65 | |
Duke Nukem Advance offre une expérience de jeu de tir à la première personne classique avec un accent sur la résolution de problèmes, la conscience spatiale et la pensée stratégique, les joueurs naviguant dans des niveaux complexes et combattant des ennemis. Le jeu exige une bonne coordination œil-main et un temps de réaction, contribuant au développement des compétences motrices. Un défi adaptatif est présent à travers différents niveaux de difficulté, permettant aux joueurs d'adapter l'expérience à leur niveau de compétence.
Risques de conception
| R1 | Pression des boucles de compulsion | 0.00 | |
| R2 | Monétisation | 0.00 | |
| R3 | Risque social | 0.06 | |
Le jeu contient de la violence fréquente, du contenu sexuel et un langage grossier, ce qui peut ne pas convenir aux jeunes joueurs. Bien qu'il n'y ait pas de mécanismes directs de monétisation ou de conception à boucles de compulsion, l'aspect compétitif du multijoueur pourrait favoriser une certaine toxicité compétitive. Le manque d'éléments sociaux positifs et d'opportunités de raisonnement éthique pourrait limiter les bénéfices de développement plus larges.
Contenu (non inclus dans le score de risque)
| R4.1 | Niveau de violence | 1.00 | |
| R4.2 | Contenu à caractère sexuel | 0.33 | |
| R4.3 | Langage inapproprié | 0.67 | |
| R4.4 | Références à des substances | 0.33 | |
| R4.5 | Peur / Horreur | 0.00 | |
Le risque lié au contenu est affiché séparément et n'influence pas la recommandation de temps de jeu.
Vérifications de conception réglementaire · DSA — Évalué : répond aux critères·GDPR-K — Évalué : répond aux critères·ODDS — Évalué : répond aux critères
- DSA:Ce que Ludograph vérifie : si la conception du jeu offre aux mineurs la transparence attendue par le Règlement sur les services numériques de l'UE : conditions claires, réglages par défaut honnêtes et voies de signalement visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
- GDPR-K:Ce que Ludograph vérifie : si la vérification de l'âge et les parcours de consentement sont conçus pour les moins de 16 ans, dans l'esprit de l'article 8 du RGPD.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
- ODDS:Ce que Ludograph vérifie : si les taux d'obtention des récompenses aléatoires payantes sont publiés, comme l'exigent la Chine, le Japon et la Corée du Sud.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Reflètent l'évaluation par Ludograph des pratiques de conception du jeu au regard des critères de chaque cadre, et non une décision juridique de conformité.