Critique · Aventure · PC
Eco - Global Survival Game
Évalué: 23 mai 2026
PC
Strange Loop Games · 2018
Note Ludograph
Bénéfices (BDS)
68
Risque (RIS)
25
Limite quotidienne
120min
Âge recommandé
–
Bénéfices pour le développement
| B1 | Cognition | 0.80 | |
| B2 | Socio-émotionnel | 0.87 | |
| B3 | Motricité | 0.10 | |
Eco favorise un développement cognitif exceptionnel, en particulier en résolution de problèmes, en pensée stratégique et en pensée critique, car les joueurs doivent collaborer pour comprendre et gérer un écosystème complexe. Il développe de solides compétences socio-émotionnelles telles que le travail d'équipe, la communication et le raisonnement éthique grâce à son système de gouvernement et de justice unique géré par les joueurs. Le jeu encourage le transfert d'apprentissage en exigeant des joueurs qu'ils appliquent des données scientifiques et collaborent pour prévenir une catastrophe environnementale.
Risques de conception
| R1 | Pression des boucles de compulsion | 0.33 | |
| R2 | Monétisation | 0.00 | |
| R3 | Risque social | 0.39 | |
La nature continue du jeu et la menace de perma-mort à l'échelle du serveur en cas d'inaction peuvent créer un sentiment d'obligation sociale et de pression, conduisant potentiellement à des sessions de jeu prolongées. Bien qu'il n'y ait pas de pressions de monétisation explicites, le besoin inhérent d'un engagement continu pour prévenir l'effondrement environnemental pourrait subtilement encourager des temps de jeu plus longs, surtout s'il est lié à la progression. Le manque de points d'arrêt naturels et de pénalités pour les pauses pourrait rendre difficile pour les joueurs de se désengager.
Contenu (non inclus dans le score de risque)
| R4.1 | Niveau de violence | 0.00 | |
| R4.2 | Contenu à caractère sexuel | 0.00 | |
| R4.3 | Langage inapproprié | 0.00 | |
| R4.4 | Références à des substances | 0.00 | |
| R4.5 | Peur / Horreur | 0.00 | |
Le risque lié au contenu est affiché séparément et n'influence pas la recommandation de temps de jeu.
Vérifications de conception réglementaire · DSA — Évalué : répond aux critères·GDPR-K — Pas encore évalué·ODDS — Évalué : répond aux critères
- DSA:Ce que Ludograph vérifie : si la conception du jeu offre aux mineurs la transparence attendue par le Règlement sur les services numériques de l'UE : conditions claires, réglages par défaut honnêtes et voies de signalement visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
- GDPR-K:Ce que Ludograph vérifie : si la vérification de l'âge et les parcours de consentement sont conçus pour les moins de 16 ans, dans l'esprit de l'article 8 du RGPD.
- ODDS:Ce que Ludograph vérifie : si les taux d'obtention des récompenses aléatoires payantes sont publiés, comme l'exigent la Chine, le Japon et la Corée du Sud.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Reflètent l'évaluation par Ludograph des pratiques de conception du jeu au regard des critères de chaque cadre, et non une décision juridique de conformité.