Critique · Action · Android · macOS · PC
Evoland 2
Évalué: 01 mai 2026
Android · macOS · PC · iOS
Plug In Digital · 2015
Note Ludograph
Bénéfices (BDS)
46
Risque (RIS)
2
Limite quotidienne
120min
Âge recommandé
7+
Bénéfices pour le développement
| B1 | Cognition | 0.68 | |
| B2 | Socio-émotionnel | 0.13 | |
| B3 | Motricité | 0.40 | |
Evoland 2 offre une expérience de jeu riche et variée qui bénéficie significativement au développement cognitif, notamment en résolution de problèmes, pensée stratégique et analyse critique, grâce à ses divers systèmes de combat et à sa narration qui altère le temps. Le mélange unique de styles artistiques et de parodies de genres du jeu favorise la créativité et l'apprentissage adaptatif, car les joueurs sont constamment engagés avec de nouvelles mécaniques et des contextes historiques. L'exploration et la chasse aux objets de collection améliorent également la conscience spatiale et la mémoire.
Risques de conception
| R1 | Pression des boucles de compulsion | 0.03 | |
| R2 | Monétisation | 0.00 | |
| R3 | Risque social | 0.00 | |
Ce jeu présente des risques très faibles dans toutes les catégories. Il ne contient ni microtransactions, ni loot boxes, ni abonnements, éliminant ainsi les pressions de monétisation. En tant qu'expérience solo sans chat avec des inconnus, les risques sociaux sont inexistants. Les risques de contenu sont minimes, correspondant à une classification E10+, avec une violence fantastique douce appropriée pour sa tranche d'âge. La conception du jeu n'utilise pas de boucles de compulsion manipulatrices ni de barrières artificielles d'engagement.
Contenu (non inclus dans le score de risque)
| R4.1 | Niveau de violence | 0.33 | |
| R4.2 | Contenu à caractère sexuel | 0.00 | |
| R4.3 | Langage inapproprié | 0.00 | |
| R4.4 | Références à des substances | 0.00 | |
| R4.5 | Peur / Horreur | 0.00 | |
Le risque lié au contenu est affiché séparément et n'influence pas la recommandation de temps de jeu.
Vérifications de conception réglementaire · DSA — Évalué : répond aux critères·GDPR-K — Évalué : répond aux critères·ODDS — Évalué : répond aux critères
- DSA:Ce que Ludograph vérifie : si la conception du jeu offre aux mineurs la transparence attendue par le Règlement sur les services numériques de l'UE : conditions claires, réglages par défaut honnêtes et voies de signalement visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
- GDPR-K:Ce que Ludograph vérifie : si la vérification de l'âge et les parcours de consentement sont conçus pour les moins de 16 ans, dans l'esprit de l'article 8 du RGPD.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
- ODDS:Ce que Ludograph vérifie : si les taux d'obtention des récompenses aléatoires payantes sont publiés, comme l'exigent la Chine, le Japon et la Corée du Sud.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Reflètent l'évaluation par Ludograph des pratiques de conception du jeu au regard des critères de chaque cadre, et non une décision juridique de conformité.