Critique · Stratégie · PC
Food Duel
Évalué: 09 mai 2026
PC
eddieputty · 2018
Note Ludograph
Bénéfices (BDS)
48
Risque (RIS)
1
Limite quotidienne
120min
Âge recommandé
9+
Bénéfices pour le développement
| B1 | Cognition | 0.48 | |
| B2 | Socio-émotionnel | 0.50 | |
| B3 | Motricité | 0.45 | |
Food Duel offre une expérience coopérative décontractée et engageante sur canapé. Ses mécanismes de base mettent l'accent sur la pensée stratégique et la résolution de problèmes dans un contexte de jeu de combat. Le jeu favorise le travail d'équipe et la communication, car les joueurs doivent se coordonner avec leur partenaire pour vaincre leurs adversaires. Les courtes durées de match et les points d'arrêt clairs facilitent la prise en main pour de courtes sessions, favorisant ainsi une interaction sociale positive sans engagement de temps significatif.
Risques de conception
| R1 | Pression des boucles de compulsion | 0.00 | |
| R2 | Monétisation | 0.00 | |
| R3 | Risque social | 0.06 | |
Le risque principal dans Food Duel est une légère toxicité compétitive, car les joueurs peuvent ressentir de la frustration lors de matchs intenses. Bien que la violence soit caricaturale et trivialisée, il s'agit tout de même d'un jeu de combat. Il n'y a pas de monétisation, de conception à boucles de compulsion ou de risques liés à la confidentialité, car le jeu ne comporte pas de microtransactions, de fonctionnalités en ligne ou de collecte de données. Le jeu ne présente pas de représentation diversifiée.
Contenu (non inclus dans le score de risque)
| R4.1 | Niveau de violence | 0.33 | |
| R4.2 | Contenu à caractère sexuel | 0.00 | |
| R4.3 | Langage inapproprié | 0.00 | |
| R4.4 | Références à des substances | 0.00 | |
| R4.5 | Peur / Horreur | 0.00 | |
Le risque lié au contenu est affiché séparément et n'influence pas la recommandation de temps de jeu.
Vérifications de conception réglementaire · DSA — Évalué : répond aux critères·GDPR-K — Évalué : répond aux critères·ODDS — Évalué : répond aux critères
- DSA:Ce que Ludograph vérifie : si la conception du jeu offre aux mineurs la transparence attendue par le Règlement sur les services numériques de l'UE : conditions claires, réglages par défaut honnêtes et voies de signalement visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
- GDPR-K:Ce que Ludograph vérifie : si la vérification de l'âge et les parcours de consentement sont conçus pour les moins de 16 ans, dans l'esprit de l'article 8 du RGPD.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
- ODDS:Ce que Ludograph vérifie : si les taux d'obtention des récompenses aléatoires payantes sont publiés, comme l'exigent la Chine, le Japon et la Corée du Sud.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Reflètent l'évaluation par Ludograph des pratiques de conception du jeu au regard des critères de chaque cadre, et non une décision juridique de conformité.