Critique · Action · PC
Hitman: Codename 47
Évalué: 03 mai 2026
PC
IO Interactive · 2000
Note Ludograph
Bénéfices (BDS)
37
Risque (RIS)
0
Limite quotidienne
–
Âge recommandé
17+
Bénéfices pour le développement
| B1 | Cognition | 0.54 | |
| B2 | Socio-émotionnel | 0.03 | |
| B3 | Motricité | 0.45 | |
Hitman: Codename 47 offre une expérience stimulante d'infiltration et de stratégie, exigeant des joueurs qu'ils fassent preuve d'esprit critique et planifient soigneusement leurs approches. La conception de mission ouverte encourage la résolution de problèmes créative et la pensée adaptative, car les joueurs peuvent expérimenter différentes tactiques pour atteindre leurs objectifs. Le jeu demande de la mémoire et de l'attention aux détails pour naviguer avec succès dans les environnements et éliminer les cibles sans être détecté. L'accent mis par le jeu sur la précision et le timing peut également améliorer la coordination œil-main et le temps de réaction.
Risques de conception
| R1 | Pression des boucles de compulsion | 0.00 | |
| R2 | Monétisation | 0.00 | |
| R3 | Risque social | 0.00 | |
Le risque principal dans Hitman: Codename 47 est son niveau élevé de violence, centré sur l'assassinat. Les joueurs sont chargés d'éliminer des cibles, souvent par diverses méthodes de meurtre, ce qui pourrait désensibiliser certains à la violence. Bien qu'il y ait des pénalités pour avoir tué des civils, la boucle de gameplay principale tourne autour d'actions létales. Le développement social ou émotionnel est minimal, et le raisonnement éthique est largement absent des motivations du protagoniste. Le jeu manque également de représentation diverse et ne réussit pas le test de Bechdel.
Contenu (non inclus dans le score de risque)
| R4.1 | Niveau de violence | 1.00 | |
| R4.2 | Contenu à caractère sexuel | 0.00 | |
| R4.3 | Langage inapproprié | 0.33 | |
| R4.4 | Références à des substances | 0.00 | |
| R4.5 | Peur / Horreur | 0.33 | |
Le risque lié au contenu est affiché séparément et n'influence pas la recommandation de temps de jeu.
Vérifications de conception réglementaire · DSA — Évalué : répond aux critères·GDPR-K — Évalué : répond aux critères·ODDS — Évalué : répond aux critères
- DSA:Ce que Ludograph vérifie : si la conception du jeu offre aux mineurs la transparence attendue par le Règlement sur les services numériques de l'UE : conditions claires, réglages par défaut honnêtes et voies de signalement visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
- GDPR-K:Ce que Ludograph vérifie : si la vérification de l'âge et les parcours de consentement sont conçus pour les moins de 16 ans, dans l'esprit de l'article 8 du RGPD.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
- ODDS:Ce que Ludograph vérifie : si les taux d'obtention des récompenses aléatoires payantes sont publiés, comme l'exigent la Chine, le Japon et la Corée du Sud.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Reflètent l'évaluation par Ludograph des pratiques de conception du jeu au regard des critères de chaque cadre, et non une décision juridique de conformité.