Critique · Action · PC · Web
King of The Hill (Zombie edition)
Évalué: 09 mai 2026
PC · Web
Alexa13 · 2018
Note Ludograph
Bénéfices (BDS)
32
Risque (RIS)
13
Limite quotidienne
–
Âge recommandé
17+
Bénéfices pour le développement
| B1 | Cognition | 0.44 | |
| B2 | Socio-émotionnel | 0.03 | |
| B3 | Motricité | 0.45 | |
King of The Hill (Zombie edition) offre un mélange stimulant d'éléments de plateforme, de combat et rythmiques qui peuvent améliorer la résolution de problèmes, la conscience spatiale, la pensée stratégique et les compétences de pensée critique. Les joueurs devront s'adapter rapidement et se souvenir des schémas pour réussir, favorisant le transfert d'apprentissage et le défi adaptatif. Le jeu exige une coordination œil-main précise, un contrôle moteur fin et des temps de réaction rapides.
Risques de conception
| R1 | Pression des boucles de compulsion | 0.27 | |
| R2 | Monétisation | 0.00 | |
| R3 | Risque social | 0.06 | |
Le risque principal dans King of The Hill (Zombie edition) provient de sa mécanique de survie intense, qui pénalise les pauses et crée un environnement de haute pression pouvant entraîner de la frustration et une aversion potentielle à la perte. Le contenu violent, décrivant des zombies et le besoin constant de consommer des cerveaux, ainsi que les thèmes de la peur et de l'horreur, peuvent être inadaptés aux jeunes joueurs. Bien qu'il n'y ait pas de risques explicites de monétisation ou de fonctionnalités d'interaction sociale, le rythme implacable du jeu et le potentiel de l'estime de soi d'être liée à la survie dans le jeu pourraient être une préoccupation.
Contenu (non inclus dans le score de risque)
| R4.1 | Niveau de violence | 1.00 | |
| R4.2 | Contenu à caractère sexuel | 0.00 | |
| R4.3 | Langage inapproprié | 0.33 | |
| R4.4 | Références à des substances | 0.00 | |
| R4.5 | Peur / Horreur | 1.00 | |
Le risque lié au contenu est affiché séparément et n'influence pas la recommandation de temps de jeu.
Vérifications de conception réglementaire · DSA — Évalué : répond aux critères·GDPR-K — Évalué : répond aux critères·ODDS — Évalué : répond aux critères
- DSA:Ce que Ludograph vérifie : si la conception du jeu offre aux mineurs la transparence attendue par le Règlement sur les services numériques de l'UE : conditions claires, réglages par défaut honnêtes et voies de signalement visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
- GDPR-K:Ce que Ludograph vérifie : si la vérification de l'âge et les parcours de consentement sont conçus pour les moins de 16 ans, dans l'esprit de l'article 8 du RGPD.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
- ODDS:Ce que Ludograph vérifie : si les taux d'obtention des récompenses aléatoires payantes sont publiés, comme l'exigent la Chine, le Japon et la Corée du Sud.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Reflètent l'évaluation par Ludograph des pratiques de conception du jeu au regard des critères de chaque cadre, et non une décision juridique de conformité.