Comparer ce jeu
Plaid - A Unique Puzzle Game

Critique · Famille · macOS

Plaid - A Unique Puzzle Game

Évalué: 06 mai 2026

macOS

Limitless Fun · 2016

Note Ludograph

C

Mitigé

50 /100

Évaluation automatisée
06010030Bénéfice →Risque faible →B 34 · R 3
Le relevé Ludograph, tracé à partir des sous-scores publiés de bénéfice et de risque.

Bénéfices (BDS)

34

Risque (RIS)

3

Limite quotidienne

120min

Âge recommandé

10+

Bénéfices pour le développement

B1Cognition
0.60
B2Socio-émotionnel
0.07
B3Motricité
0.10

Plaid est un jeu de puzzle pur qui sollicite de manière significative les compétences cognitives telles que la résolution de problèmes, la pensée stratégique et l'analyse critique. Sa nature au tour par tour permet un jeu réfléchi contre une IA ou un adversaire humain, favorisant le développement intellectuel sans pression de temps.

Risques de conception

R1Pression des boucles de compulsion
0.00
R2Monétisation
0.04
R3Risque social
0.06

Le jeu présente des risques minimes. Son modèle 'totalement gratuit' avec des achats intégrés facultatifs signifie aucune pression de monétisation. L'absence de chat avec des inconnus et un contenu modéré (E10+) garantissent un environnement sûr. Le risque principal est le potentiel de toxicité compétitive lors de parties contre des adversaires humains, bien que la conception du jeu elle-même ne le favorise pas.

Contenu (non inclus dans le score de risque)

R4.1Niveau de violence
0.00
R4.2Contenu à caractère sexuel
0.00
R4.3Langage inapproprié
0.00
R4.4Références à des substances
0.00
R4.5Peur / Horreur
0.00

Le risque lié au contenu est affiché séparément et n'influence pas la recommandation de temps de jeu.

Vérifications de conception réglementaire · DSA — Pas encore évalué·GDPR-K — Pas encore évalué·ODDS — Évalué : répond aux critères

  • DSA:Ce que Ludograph vérifie : si la conception du jeu offre aux mineurs la transparence attendue par le Règlement sur les services numériques de l'UE : conditions claires, réglages par défaut honnêtes et voies de signalement visibles.
  • GDPR-K:Ce que Ludograph vérifie : si la vérification de l'âge et les parcours de consentement sont conçus pour les moins de 16 ans, dans l'esprit de l'article 8 du RGPD.
  • ODDS:Ce que Ludograph vérifie : si les taux d'obtention des récompenses aléatoires payantes sont publiés, comme l'exigent la Chine, le Japon et la Corée du Sud.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Reflètent l'évaluation par Ludograph des pratiques de conception du jeu au regard des critères de chaque cadre, et non une décision juridique de conformité.

Évaluémai 2026Signaler une erreur →Comment les notes sont calculées →

Questions fréquentes des parents

Plaid - A Unique Puzzle Game est-il sûr pour les enfants ?

Ludograph attribue à Plaid - A Unique Puzzle Game une note de 50/100. Il apporte de vrais bénéfices mais comporte des risques de design qui méritent un examen attentif.

Combien de temps les enfants devraient-ils jouer à Plaid - A Unique Puzzle Game ?

Notre recommandation de session pour Plaid - A Unique Puzzle Game est de 120 minutes par jour au maximum. Elle découle de la structure même du jeu (points d'arrêt naturels, design à boucles de compulsion, pression de monétisation et dynamiques sociales), et non d'une dose universelle de temps d'écran.

Les recommandations de session sont des heuristiques fondées sur le design. Les preuves reliant des durées quotidiennes précises au bien-être des enfants sont limitées, et le contexte compte autant que le temps ; considérez ceci comme un point de départ pour les règles familiales, pas comme un seuil clinique.

Quels sont les principaux risques de Plaid - A Unique Puzzle Game ?

Le jeu présente des risques minimes. Son modèle 'totalement gratuit' avec des achats intégrés facultatifs signifie aucune pression de monétisation. L'absence de chat avec des inconnus et un contenu modéré (E10+) garantissent un environnement sûr. Le risque principal est le potentiel de toxicité compétitive lors de parties contre des adversaires humains, bien que la conception du jeu elle-même ne l