Comparer ce jeu
Puzzles and Board Games Mega Collection

Critique · Casual · PC

Puzzles and Board Games Mega Collection

Évalué: 08 mai 2026

PC

Gunnar Games · 2018

Note Ludograph

06010030BénéficeRisque faibleB 48 · R 1
Le relevé Ludograph, tracé à partir des sous-scores publiés de bénéfice et de risque.

Bénéfices (BDS)

48

Risque (RIS)

1

Limite quotidienne

120min

Âge recommandé

Bénéfices pour le développement

B1Cognition
0.74
B2Socio-émotionnel
0.13
B3Motricité
0.35

Cette collection de jeux de société et de puzzles classiques offre des avantages cognitifs significatifs, améliorant la résolution de problèmes, la pensée stratégique, la conscience spatiale et la pensée critique. Les multiples niveaux de compétence et les tutoriels soutiennent l'apprentissage et le défi adaptatif. Elle offre une expérience relaxante et engageante pour les individus et les familles, favorisant la régulation émotionnelle par le jeu compétitif.

Risques de conception

R1Pression des boucles de compulsion
0.00
R2Monétisation
0.00
R3Risque social
0.06

Les risques sont minimes, principalement limités à une légère toxicité compétitive en multijoueur local. Il n'y a pas de risques significatifs de conception à boucles de compulsion, de monétisation, de risques sociaux ou de contenu. La référence au Blackjack est mineure et n'est pas présentée dans un contexte de jeu d'argent.

Contenu (non inclus dans le score de risque)

R4.1Niveau de violence
0.00
R4.2Contenu à caractère sexuel
0.00
R4.3Langage inapproprié
0.00
R4.4Références à des substances
0.33
R4.5Peur / Horreur
0.00

Le risque lié au contenu est affiché séparément et n'influence pas la recommandation de temps de jeu.

Vérifications de conception réglementaire · DSAÉvalué : répond aux critères·GDPR-KÉvalué : répond aux critères·ODDSÉvalué : répond aux critères

  • DSA:Ce que Ludograph vérifie : si la conception du jeu offre aux mineurs la transparence attendue par le Règlement sur les services numériques de l'UE : conditions claires, réglages par défaut honnêtes et voies de signalement visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
  • GDPR-K:Ce que Ludograph vérifie : si la vérification de l'âge et les parcours de consentement sont conçus pour les moins de 16 ans, dans l'esprit de l'article 8 du RGPD.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
  • ODDS:Ce que Ludograph vérifie : si les taux d'obtention des récompenses aléatoires payantes sont publiés, comme l'exigent la Chine, le Japon et la Corée du Sud.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Reflètent l'évaluation par Ludograph des pratiques de conception du jeu au regard des critères de chaque cadre, et non une décision juridique de conformité.

Questions fréquentes des parents

Puzzles and Board Games Mega Collection est-il sûr pour les enfants ?

Ludograph attribue à Puzzles and Board Games Mega Collection une note de 65/100. Il offre de réels bénéfices mais nécessite un accompagnement parental sur les risques.

Combien de temps les enfants devraient-ils jouer à Puzzles and Board Games Mega Collection ?

Notre recommandation de session pour Puzzles and Board Games Mega Collection est de 120 minutes par jour au maximum. Elle découle de la structure même du jeu (points d'arrêt naturels, design à boucles de compulsion, pression de monétisation et dynamiques sociales), et non d'une dose universelle de temps d'écran.

Les recommandations de session sont des heuristiques fondées sur le design. Les preuves reliant des durées quotidiennes précises au bien-être des enfants sont limitées, et le contexte compte autant que le temps ; considérez ceci comme un point de départ pour les règles familiales, pas comme un seuil clinique.

Quels sont les principaux risques de Puzzles and Board Games Mega Collection ?

Les risques sont minimes, principalement limités à une légère toxicité compétitive en multijoueur local. Il n'y a pas de risques significatifs de conception à boucles de compulsion, de monétisation, de risques sociaux ou de contenu. La référence au Blackjack est mineure et n'est pas présentée dans un contexte de jeu d'argent.