Critique · Action · PlayStation 3 · iOS · PC
Sniper: Ghost Warrior
Évalué: 15 mai 2026
PlayStation 3 · iOS · PC · Xbox 360 · Android
City Interactive · 2010
Note Ludograph
Bénéfices (BDS)
40
Risque (RIS)
0
Limite quotidienne
–
Âge recommandé
17+
Bénéfices pour le développement
| B1 | Cognition | 0.50 | |
| B2 | Socio-émotionnel | 0.07 | |
| B3 | Motricité | 0.65 | |
Sniper: Ghost Warrior offre des avantages cognitifs significatifs, en particulier en matière de conscience spatiale, de pensée stratégique et de pensée critique, grâce à son gameplay de tir tactique et de simulation de tir de précision. Les joueurs doivent analyser les environnements, planifier leurs approches et prendre en compte la balistique réaliste des balles. Il développe également fortement la coordination œil-main, la motricité fine et le temps de réaction, qui sont cruciaux pour une visée précise et l'engagement dans des échanges de tirs.
Risques de conception
| R1 | Pression des boucles de compulsion | 0.00 | |
| R2 | Monétisation | 0.00 | |
| R3 | Risque social | 0.00 | |
Les principaux risques associés à Sniper: Ghost Warrior proviennent de son contenu mature, en particulier un niveau élevé de violence inhérent à un jeu de tir tactique avec du sniping. Il existe également un léger risque de propagande en raison de la présentation narrative d'un conflit politique impliquant un « gouvernement pro-américain » contre une « puissance ennemie ». Cependant, le jeu présente de très faibles risques en ce qui concerne la conception à boucles de compulsion et la monétisation, car il ne contient pas de microtransactions, de boîtes à butin et d'autres mécanismes stimulant l'engagement.
Contenu (non inclus dans le score de risque)
| R4.1 | Niveau de violence | 1.00 | |
| R4.2 | Contenu à caractère sexuel | 0.00 | |
| R4.3 | Langage inapproprié | 0.67 | |
| R4.4 | Références à des substances | 0.33 | |
| R4.5 | Peur / Horreur | 0.00 | |
Le risque lié au contenu est affiché séparément et n'influence pas la recommandation de temps de jeu.
Vérifications de conception réglementaire · DSA — Évalué : répond aux critères·GDPR-K — Évalué : répond aux critères·ODDS — Évalué : répond aux critères
- DSA:Ce que Ludograph vérifie : si la conception du jeu offre aux mineurs la transparence attendue par le Règlement sur les services numériques de l'UE : conditions claires, réglages par défaut honnêtes et voies de signalement visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
- GDPR-K:Ce que Ludograph vérifie : si la vérification de l'âge et les parcours de consentement sont conçus pour les moins de 16 ans, dans l'esprit de l'article 8 du RGPD.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
- ODDS:Ce que Ludograph vérifie : si les taux d'obtention des récompenses aléatoires payantes sont publiés, comme l'exigent la Chine, le Japon et la Corée du Sud.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Reflètent l'évaluation par Ludograph des pratiques de conception du jeu au regard des critères de chaque cadre, et non une décision juridique de conformité.