Critique · Combat · PC · Android
Spiderman: Gangster City
Évalué: 09 mai 2026
PC · Android
PizzaGuy · 2021
Note Ludograph
E
À éviter
26 /100
Spiderman: Gangster City est un jeu de combat qui développe la coordination œil-main mais présente des niveaux élevés de violence.
Bénéfices (BDS)
15
Risque (RIS)
1
Limite quotidienne
–
Âge recommandé
17+
Bénéfices pour le développement
| B1 | Cognition | 0.16 | |
| B2 | Socio-émotionnel | 0.00 | |
| B3 | Motricité | 0.35 | |
Spiderman: Gangster City offre des avantages cognitifs ou sociaux minimaux. Il peut offrir un développement de base de la coordination œil-main et du temps de réaction.
Risques de conception
| R1 | Pression des boucles de compulsion | 0.00 | |
| R2 | Monétisation | 0.00 | |
| R3 | Risque social | 0.06 | |
Ce jeu présente des niveaux élevés de violence, y compris la violence contre des cibles sans défense, ce qui est banalisé. Il contient également un langage léger et des éléments de peur/horreur. Le jeu promeut la toxicité compétitive et offre très peu en termes de développement social ou émotionnel positif.
Contenu (non inclus dans le score de risque)
| R4.1 | Niveau de violence | 1.00 | |
| R4.2 | Contenu à caractère sexuel | 0.00 | |
| R4.3 | Langage inapproprié | 0.33 | |
| R4.4 | Références à des substances | 0.00 | |
| R4.5 | Peur / Horreur | 0.33 | |
Le risque lié au contenu est affiché séparément et n'influence pas la recommandation de temps de jeu.
Vérifications de conception réglementaire · DSA — Évalué : répond aux critères·GDPR-K — Évalué : répond aux critères·ODDS — Évalué : répond aux critères
- DSA:Ce que Ludograph vérifie : si la conception du jeu offre aux mineurs la transparence attendue par le Règlement sur les services numériques de l'UE : conditions claires, réglages par défaut honnêtes et voies de signalement visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
- GDPR-K:Ce que Ludograph vérifie : si la vérification de l'âge et les parcours de consentement sont conçus pour les moins de 16 ans, dans l'esprit de l'article 8 du RGPD.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
- ODDS:Ce que Ludograph vérifie : si les taux d'obtention des récompenses aléatoires payantes sont publiés, comme l'exigent la Chine, le Japon et la Corée du Sud.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Reflètent l'évaluation par Ludograph des pratiques de conception du jeu au regard des critères de chaque cadre, et non une décision juridique de conformité.