Critique · Action · PC · macOS
Stickman Destruction
Évalué: 02 mai 2026
PC · macOS
Starodymov · 2017
Note Ludograph
E
À éviter
15 /100
Stickman Destruction est un jeu de simulation où les joueurs développent des compétences de résolution de problèmes de base et de conscience spatiale, mais il présente des niveaux élevés de violence banalisée.
Bénéfices (BDS)
8
Risque (RIS)
5
Limite quotidienne
–
Âge recommandé
17+
Bénéfices pour le développement
| B1 | Cognition | 0.06 | |
| B2 | Socio-émotionnel | 0.00 | |
| B3 | Motricité | 0.25 | |
Stickman Destruction offre des bénéfices cognitifs minimaux, se concentrant principalement sur la résolution de problèmes de base et la conscience spatiale pour atteindre l'objectif de détruire le stickman. Il y a un petit degré d'expression créative dans la manière dont les joueurs choisissent de détruire le stickman. Les compétences motrices, telles que la coordination œil-main et le contrôle moteur fin, sont modérément sollicitées.
Risques de conception
| R1 | Pression des boucles de compulsion | 0.10 | |
| R2 | Monétisation | 0.00 | |
| R3 | Risque social | 0.00 | |
Le risque principal dans Stickman Destruction est le niveau élevé de violence banalisée. Le jeu encourage explicitement les joueurs à « blesser, tuer, faire exploser, transpercer, éclater, casser le stickman », ce qui est présenté comme une activité décontractée et sans conséquences. Cela pourrait désensibiliser les joueurs à la violence. La conception à boucles de compulsion est minimale, principalement par le biais de récompenses variables pour l'atteinte des objectifs de destruction. Il n'y a pas de pressions de monétisation, de risques sociaux ou d'autres risques de contenu au-delà de la violence.
Contenu (non inclus dans le score de risque)
| R4.1 | Niveau de violence | 1.00 | |
| R4.2 | Contenu à caractère sexuel | 0.00 | |
| R4.3 | Langage inapproprié | 0.00 | |
| R4.4 | Références à des substances | 0.00 | |
| R4.5 | Peur / Horreur | 0.00 | |
Le risque lié au contenu est affiché séparément et n'influence pas la recommandation de temps de jeu.
Vérifications de conception réglementaire · DSA — Évalué : répond aux critères·GDPR-K — Évalué : répond aux critères·ODDS — Évalué : répond aux critères
- DSA:Ce que Ludograph vérifie : si la conception du jeu offre aux mineurs la transparence attendue par le Règlement sur les services numériques de l'UE : conditions claires, réglages par défaut honnêtes et voies de signalement visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
- GDPR-K:Ce que Ludograph vérifie : si la vérification de l'âge et les parcours de consentement sont conçus pour les moins de 16 ans, dans l'esprit de l'article 8 du RGPD.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
- ODDS:Ce que Ludograph vérifie : si les taux d'obtention des récompenses aléatoires payantes sont publiés, comme l'exigent la Chine, le Japon et la Corée du Sud.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Reflètent l'évaluation par Ludograph des pratiques de conception du jeu au regard des critères de chaque cadre, et non une décision juridique de conformité.