Critique · Action · Linux · macOS · PC
Team Fortress 2
Évalué: 03 mai 2026
Linux · macOS · PC
Valve Software · 2007
Note Ludograph
D
Prudence
41 /100
Team Fortress 2 est un jeu de tir en équipe qui développe la pensée stratégique et la résolution de problèmes, mais il comporte des risques liés aux boîtes de butin et à la collection d'objets.
Bénéfices (BDS)
50
Risque (RIS)
66
Limite quotidienne
–
Âge recommandé
17+
Bénéfices pour le développement
| B1 | Cognition | 0.76 | |
| B2 | Socio-émotionnel | 0.57 | |
| B3 | Motricité | 0.75 | |
Team Fortress 2 offre des avantages cognitifs significatifs grâce à son gameplay basé sur des objectifs, exigeant la résolution de problèmes, la pensée stratégique et des défis adaptatifs. Socialement, il promeut le travail d'équipe et la communication, favorisant le jeu coopératif. Les compétences motrices comme la coordination œil-main et le temps de réaction sont également fortement développées.
Risques de conception
| R1 | Pression des boucles de compulsion | 0.43 | |
| R2 | Monétisation | 0.33 | |
| R3 | Risque social | 0.72 | |
Le jeu présente des risques liés à la conception à boucles de compulsion par des récompenses variables provenant des boîtes de butin et un engagement croissant dans la collection d'objets. Des pressions de monétisation existent avec des objets achetables qui peuvent offrir des avantages. Les risques sociaux incluent la toxicité compétitive, l'interaction avec des inconnus et la comparaison sociale au sein de la communauté. Le contenu comprend de la violence et un langage modérés.
Contenu (non inclus dans le score de risque)
| R4.1 | Niveau de violence | 1.00 | |
| R4.2 | Contenu à caractère sexuel | 0.00 | |
| R4.3 | Langage inapproprié | 0.67 | |
| R4.4 | Références à des substances | 0.00 | |
| R4.5 | Peur / Horreur | 0.00 | |
Le risque lié au contenu est affiché séparément et n'influence pas la recommandation de temps de jeu.
À noter
- Dépense mensuelleDépenses en argent réel typiques des joueurs assidus : 0–50 USD par mois.
Vérifications de conception réglementaire · DSA — Pas encore évalué·GDPR-K — Évalué : réserves signalées·ODDS — Évalué : répond aux critères
- DSA:Ce que Ludograph vérifie : si la conception du jeu offre aux mineurs la transparence attendue par le Règlement sur les services numériques de l'UE : conditions claires, réglages par défaut honnêtes et voies de signalement visibles.
- GDPR-K:Ce que Ludograph vérifie : si la vérification de l'âge et les parcours de consentement sont conçus pour les moins de 16 ans, dans l'esprit de l'article 8 du RGPD.: Estimated from review data. Likely violations: unmoderated stranger contact that likely exposes personal data.
- ODDS:Ce que Ludograph vérifie : si les taux d'obtention des récompenses aléatoires payantes sont publiés, comme l'exigent la Chine, le Japon et la Corée du Sud.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Reflètent l'évaluation par Ludograph des pratiques de conception du jeu au regard des critères de chaque cadre, et non une décision juridique de conformité.