Critique · JDR · PC
Thea 2: The Shattering
Évalué: 20 mai 2026
PC
MuHa Games · 2019
Note Ludograph
Bénéfices (BDS)
71
Risque (RIS)
10
Limite quotidienne
120min
Âge recommandé
13+
Bénéfices pour le développement
| B1 | Cognition | 0.80 | |
| B2 | Socio-émotionnel | 0.80 | |
| B3 | Motricité | 0.35 | |
Thea 2: The Shattering offre un riche mélange d'éléments de stratégie, de RPG et de survie, favorisant de solides compétences cognitives telles que la résolution de problèmes, la pensée stratégique et la pensée critique. Son mode multijoueur coopératif encourage le travail d'équipe et la communication. Le monde généré de manière procédurale assure une grande rejouabilité et des défis adaptatifs, tandis que l'artisanat et la construction de villes permettent une expression créative. Le récit du jeu, inspiré de la mythologie slave, améliore également les compétences en lecture et en langue.
Risques de conception
| R1 | Pression des boucles de compulsion | 0.20 | |
| R2 | Monétisation | 0.00 | |
| R3 | Risque social | 0.06 | |
Bien que Thea 2 soit en grande partie exempt de monétisation manipulative et de risques sociaux, ses éléments de survie et de stratégie peuvent induire une légère aversion à la perte et un engagement croissant. La violence fantastique contre les créatures et les éléments potentiellement effrayants du folklore slave sont présents, mais il n'y a aucune indication de contenu sexuel, de langage grossier ou de références à des substances. La conception du jeu n'inclut pas de barrières d'arrêt artificielles ou de manipulation excessive de la dopamine.
Contenu (non inclus dans le score de risque)
| R4.1 | Niveau de violence | 0.67 | |
| R4.2 | Contenu à caractère sexuel | 0.00 | |
| R4.3 | Langage inapproprié | 0.00 | |
| R4.4 | Références à des substances | 0.00 | |
| R4.5 | Peur / Horreur | 0.33 | |
Le risque lié au contenu est affiché séparément et n'influence pas la recommandation de temps de jeu.
Vérifications de conception réglementaire · DSA — Évalué : répond aux critères·GDPR-K — Évalué : répond aux critères·ODDS — Évalué : répond aux critères
- DSA:Ce que Ludograph vérifie : si la conception du jeu offre aux mineurs la transparence attendue par le Règlement sur les services numériques de l'UE : conditions claires, réglages par défaut honnêtes et voies de signalement visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
- GDPR-K:Ce que Ludograph vérifie : si la vérification de l'âge et les parcours de consentement sont conçus pour les moins de 16 ans, dans l'esprit de l'article 8 du RGPD.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
- ODDS:Ce que Ludograph vérifie : si les taux d'obtention des récompenses aléatoires payantes sont publiés, comme l'exigent la Chine, le Japon et la Corée du Sud.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Reflètent l'évaluation par Ludograph des pratiques de conception du jeu au regard des critères de chaque cadre, et non une décision juridique de conformité.