Comparer ce jeu
Tom Clancy's Ghost Recon: Desert Siege

Critique · Action · PC

Tom Clancy's Ghost Recon: Desert Siege

Évalué: 30 avr. 2026

PC

Red Storm · 2002

Note Ludograph

A

Recommandé

71 /100

06010030BénéficeRisque faibleB 56 · R 3
Le relevé Ludograph, tracé à partir des sous-scores publiés de bénéfice et de risque.

Bénéfices (BDS)

56

Risque (RIS)

3

Limite quotidienne

Âge recommandé

17+

Bénéfices pour le développement

B1Cognition
0.54
B2Socio-émotionnel
0.50
B3Motricité
0.70

Tom Clancy's Ghost Recon: Desert Siege propose un gameplay de tir tactique captivant qui favorise la résolution de problèmes, la conscience spatiale et la pensée stratégique. Ses modes multijoueurs en équipe encouragent le travail d'équipe et la communication. Les joueurs peuvent profiter d'une action intense et améliorer leur coordination œil-main et leur temps de réaction.

Risques de conception

R1Pression des boucles de compulsion
0.00
R2Monétisation
0.00
R3Risque social
0.11

Le jeu présente une violence notable et un langage parfois cru, typiques d'un jeu de tir militaire. Bien qu'il évite la monétisation manipulatrice et les mécanismes de dopamine, l'environnement multijoueur compétitif peut exposer les joueurs à une certaine comparaison sociale et à une toxicité compétitive. Le récit présente également une propagande interventionniste pro-militaire notable.

Contenu (non inclus dans le score de risque)

R4.1Niveau de violence
1.00
R4.2Contenu à caractère sexuel
0.00
R4.3Langage inapproprié
0.67
R4.4Références à des substances
0.33
R4.5Peur / Horreur
0.33

Le risque lié au contenu est affiché séparément et n'influence pas la recommandation de temps de jeu.

Vérifications de conception réglementaire · DSAÉvalué : répond aux critères·GDPR-KÉvalué : répond aux critères·ODDSÉvalué : répond aux critères

  • DSA:Ce que Ludograph vérifie : si la conception du jeu offre aux mineurs la transparence attendue par le Règlement sur les services numériques de l'UE : conditions claires, réglages par défaut honnêtes et voies de signalement visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
  • GDPR-K:Ce que Ludograph vérifie : si la vérification de l'âge et les parcours de consentement sont conçus pour les moins de 16 ans, dans l'esprit de l'article 8 du RGPD.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
  • ODDS:Ce que Ludograph vérifie : si les taux d'obtention des récompenses aléatoires payantes sont publiés, comme l'exigent la Chine, le Japon et la Corée du Sud.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Reflètent l'évaluation par Ludograph des pratiques de conception du jeu au regard des critères de chaque cadre, et non une décision juridique de conformité.

Questions fréquentes des parents

Tom Clancy's Ghost Recon: Desert Siege est-il sûr pour les enfants ?

Ludograph attribue à Tom Clancy's Ghost Recon: Desert Siege une note de 71/100, recommandé à partir de 17 ans. Il obtient de très bons scores sur les bénéfices de développement avec des risques maîtrisables.

Quel âge minimum pour Tom Clancy's Ghost Recon: Desert Siege ? Recommandation Ludograph

La rubrique Ludograph recommande un âge minimum de 17 ans pour Tom Clancy's Ghost Recon: Desert Siege, sur la base des bénéfices, des risques et de l'examen du contenu.

Combien de temps les enfants devraient-ils jouer à Tom Clancy's Ghost Recon: Desert Siege ?

Nous ne publions pas de budget de session quotidien pour Tom Clancy's Ghost Recon: Desert Siege : ses risques de design se situent dans notre bande la plus élevée, où une simple limite de temps ne suffit pas à gérer les risques. Pour les enfants, nous suggérons plutôt une alternative.

Quels sont les principaux risques de Tom Clancy's Ghost Recon: Desert Siege ?

Le jeu présente une violence notable et un langage parfois cru, typiques d'un jeu de tir militaire. Bien qu'il évite la monétisation manipulatrice et les mécanismes de dopamine, l'environnement multijoueur compétitif peut exposer les joueurs à une certaine comparaison sociale et à une toxicité compétitive. Le récit présente également une propagande interventionniste pro-militaire notable.