Critique · Action · iOS
TREE Plain Snow Festival February
Évalué: 07 mai 2026
iOS
Tetsuyoshi Morikawa · 2016
Note Ludograph
D
Prudence
40 /100
TREE Plain Snow Festival February offre un divertissement axé sur l'action qui développe la résolution de problèmes et le travail d'équipe, bien que le jeu compétitif puisse être frustrant.
Bénéfices (BDS)
25
Risque (RIS)
1
Limite quotidienne
120min
Âge recommandé
–
Bénéfices pour le développement
| B1 | Cognition | 0.22 | |
| B2 | Socio-émotionnel | 0.23 | |
| B3 | Motricité | 0.35 | |
TREE Plain Snow Festival February offre un plaisir simple et orienté vers l'action, axé sur la compétition amicale. Le jeu peut aider à développer la coordination œil-main et le temps de réaction grâce à sa mécanique de combat de boules de neige. L'option multijoueur local favorise l'interaction sociale et le travail d'équipe. Le « mode spectateur » offre une expérience relaxante, permettant aux joueurs de profiter des interactions joyeuses des personnages sans participation directe.
Risques de conception
| R1 | Pression des boucles de compulsion | 0.00 | |
| R2 | Monétisation | 0.00 | |
| R3 | Risque social | 0.06 | |
Le risque principal est la toxicité compétitive, car certains joueurs peuvent ressentir de la frustration dans des contextes compétitifs. Bien que les microtransactions soient absentes, les mécanismes simples du jeu pourraient ne pas offrir un engagement à long terme pour tous les joueurs.
Contenu (non inclus dans le score de risque)
| R4.1 | Niveau de violence | 0.00 | |
| R4.2 | Contenu à caractère sexuel | 0.00 | |
| R4.3 | Langage inapproprié | 0.00 | |
| R4.4 | Références à des substances | 0.00 | |
| R4.5 | Peur / Horreur | 0.00 | |
Le risque lié au contenu est affiché séparément et n'influence pas la recommandation de temps de jeu.
Vérifications de conception réglementaire · DSA — Évalué : répond aux critères·GDPR-K — Évalué : répond aux critères·ODDS — Évalué : répond aux critères
- DSA:Ce que Ludograph vérifie : si la conception du jeu offre aux mineurs la transparence attendue par le Règlement sur les services numériques de l'UE : conditions claires, réglages par défaut honnêtes et voies de signalement visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
- GDPR-K:Ce que Ludograph vérifie : si la vérification de l'âge et les parcours de consentement sont conçus pour les moins de 16 ans, dans l'esprit de l'article 8 du RGPD.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
- ODDS:Ce que Ludograph vérifie : si les taux d'obtention des récompenses aléatoires payantes sont publiés, comme l'exigent la Chine, le Japon et la Corée du Sud.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Reflètent l'évaluation par Ludograph des pratiques de conception du jeu au regard des critères de chaque cadre, et non une décision juridique de conformité.