Critique · Action · PC
VCB: Why City
Évalué: 24 mai 2026
PC
KishMish · 2016
Note Ludograph
Bénéfices (BDS)
28
Risque (RIS)
4
Limite quotidienne
–
Âge recommandé
17+
Bénéfices pour le développement
| B1 | Cognition | 0.30 | |
| B2 | Socio-émotionnel | 0.13 | |
| B3 | Motricité | 0.45 | |
VCB: Why City offre une expérience d'action-aventure en monde ouvert où les joueurs peuvent s'engager dans la résolution de problèmes, la navigation spatiale et la pensée stratégique tout en aidant des amis et en conquérant la ville. Le jeu présente un gameplay diversifié, une physique avancée et des personnages charismatiques, offrant une expérience immersive avec des opportunités de développement de la coordination œil-main et du temps de réaction.
Risques de conception
| R1 | Pression des boucles de compulsion | 0.00 | |
| R2 | Monétisation | 0.00 | |
| R3 | Risque social | 0.17 | |
Le jeu contient des niveaux élevés de violence, y compris l'utilisation d'armes et des tentatives d'attentat sur la vie d'un personnage, ainsi qu'un contenu sexuel modéré implicite à travers 'l'intimité' et 'l'image burlesque'. Bien qu'il soit exempt de risques de monétisation et de conception à boucles de compulsion, le ton compétitif du jeu et l'accent mis sur la 'conquête' pourraient favoriser un état d'esprit de comparaison sociale ou d'estime de soi agressive, et il échoue au test de Bechdel, indiquant un manque de représentation féminine et de récits féminins indépendants.
Contenu (non inclus dans le score de risque)
| R4.1 | Niveau de violence | 1.00 | |
| R4.2 | Contenu à caractère sexuel | 0.67 | |
| R4.3 | Langage inapproprié | 0.33 | |
| R4.4 | Références à des substances | 0.00 | |
| R4.5 | Peur / Horreur | 0.00 | |
Le risque lié au contenu est affiché séparément et n'influence pas la recommandation de temps de jeu.
Vérifications de conception réglementaire · DSA — Évalué : répond aux critères·GDPR-K — Évalué : répond aux critères·ODDS — Évalué : répond aux critères
- DSA:Ce que Ludograph vérifie : si la conception du jeu offre aux mineurs la transparence attendue par le Règlement sur les services numériques de l'UE : conditions claires, réglages par défaut honnêtes et voies de signalement visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
- GDPR-K:Ce que Ludograph vérifie : si la vérification de l'âge et les parcours de consentement sont conçus pour les moins de 16 ans, dans l'esprit de l'article 8 du RGPD.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
- ODDS:Ce que Ludograph vérifie : si les taux d'obtention des récompenses aléatoires payantes sont publiés, comme l'exigent la Chine, le Japon et la Corée du Sud.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Reflètent l'évaluation par Ludograph des pratiques de conception du jeu au regard des critères de chaque cadre, et non une décision juridique de conformité.