Comparer ce jeu
We Need to Go Deeper

Critique · Action · PC · macOS

We Need to Go Deeper

Évalué: 22 mai 2026

PC · macOS

Deli Interactive · 2017

Note Ludograph

A

Recommandé

73 /100

06010030BénéficeRisque faibleB 64 · R 16
Le relevé Ludograph, tracé à partir des sous-scores publiés de bénéfice et de risque.

Bénéfices (BDS)

64

Risque (RIS)

16

Limite quotidienne

120min

Âge recommandé

13+

Bénéfices pour le développement

B1Cognition
0.76
B2Socio-émotionnel
0.57
B3Motricité
0.45

We Need to Go Deeper est un roguelike hautement coopératif qui encourage fortement le travail d'équipe, la communication et la pensée stratégique, car les joueurs collaborent pour piloter un sous-marin et explorer un monde sous-marin dangereux. Sa génération procédurale et son défi adaptatif favorisent l'apprentissage et les compétences en résolution de problèmes.

Risques de conception

R1Pression des boucles de compulsion
0.20
R2Monétisation
0.00
R3Risque social
0.28

Bien qu'il s'agisse principalement d'une expérience coopérative, la conception du jeu peut entraîner une obligation sociale et une frustration potentielle parmi les coéquipiers. Le jeu en ligne avec des inconnus, bien que atténué par l'absence de chat avec des inconnus, comporte des risques sociaux inhérents. Il y a des risques minimaux de manipulation de dopamine ou de monétisation, et les risques liés au contenu sont limités à la violence cartoonesque et à un léger suspense.

Contenu (non inclus dans le score de risque)

R4.1Niveau de violence
0.67
R4.2Contenu à caractère sexuel
0.00
R4.3Langage inapproprié
0.00
R4.4Références à des substances
0.00
R4.5Peur / Horreur
0.33

Le risque lié au contenu est affiché séparément et n'influence pas la recommandation de temps de jeu.

Vérifications de conception réglementaire · DSAÉvalué : répond aux critères·GDPR-KPas encore évalué·ODDSÉvalué : répond aux critères

  • DSA:Ce que Ludograph vérifie : si la conception du jeu offre aux mineurs la transparence attendue par le Règlement sur les services numériques de l'UE : conditions claires, réglages par défaut honnêtes et voies de signalement visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
  • GDPR-K:Ce que Ludograph vérifie : si la vérification de l'âge et les parcours de consentement sont conçus pour les moins de 16 ans, dans l'esprit de l'article 8 du RGPD.
  • ODDS:Ce que Ludograph vérifie : si les taux d'obtention des récompenses aléatoires payantes sont publiés, comme l'exigent la Chine, le Japon et la Corée du Sud.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Reflètent l'évaluation par Ludograph des pratiques de conception du jeu au regard des critères de chaque cadre, et non une décision juridique de conformité.

Questions fréquentes des parents

We Need to Go Deeper est-il sûr pour les enfants ?

Ludograph attribue à We Need to Go Deeper une note de 73/100, recommandé à partir de 13 ans. Il obtient de très bons scores sur les bénéfices de développement avec des risques maîtrisables.

Quel âge minimum pour We Need to Go Deeper ? Recommandation Ludograph

La rubrique Ludograph recommande un âge minimum de 13 ans pour We Need to Go Deeper, sur la base des bénéfices, des risques et de l'examen du contenu.

Combien de temps les enfants devraient-ils jouer à We Need to Go Deeper ?

Notre recommandation de session pour We Need to Go Deeper est de 120 minutes par jour au maximum. Elle découle de la structure même du jeu (points d'arrêt naturels, design à boucles de compulsion, pression de monétisation et dynamiques sociales), et non d'une dose universelle de temps d'écran.

Les recommandations de session sont des heuristiques fondées sur le design. Les preuves reliant des durées quotidiennes précises au bien-être des enfants sont limitées, et le contexte compte autant que le temps ; considérez ceci comme un point de départ pour les règles familiales, pas comme un seuil clinique.

Quels sont les principaux risques de We Need to Go Deeper ?

Bien qu'il s'agisse principalement d'une expérience coopérative, la conception du jeu peut entraîner une obligation sociale et une frustration potentielle parmi les coéquipiers. Le jeu en ligne avec des inconnus, bien que atténué par l'absence de chat avec des inconnus, comporte des risques sociaux inhérents. Il y a des risques minimaux de manipulation de dopamine ou de monétisation, et les risque