Critique · Stratégie · Linux · PC
Zero-K
Évalué: 23 mai 2026
Linux · PC
Zero-K Team · 2017
Note Ludograph
Bénéfices (BDS)
73
Risque (RIS)
11
Limite quotidienne
120min
Âge recommandé
13+
Bénéfices pour le développement
| B1 | Cognition | 0.86 | |
| B2 | Socio-émotionnel | 0.60 | |
| B3 | Motricité | 0.60 | |
Zero-K est un jeu de stratégie en temps réel complexe qui favorise les compétences cognitives de haut niveau telles que la résolution de problèmes, la pensée stratégique et la conscience spatiale grâce à ses interactions complexes d'unités, sa manipulation du terrain et son IA stimulante. Il promeut également le travail d'équipe et la communication dans ses modes multijoueurs coopératifs et compétitifs, y compris les batailles d'équipe à grande échelle et une campagne en ligne persistante.
Risques de conception
| R1 | Pression des boucles de compulsion | 0.07 | |
| R2 | Monétisation | 0.00 | |
| R3 | Risque social | 0.33 | |
Bien que Zero-K soit loué pour son modèle « vraiment gratuit » sans éléments pay-to-win, son environnement multijoueur compétitif, y compris les classements et les tournois, peut exposer les joueurs à la comparaison sociale et à une toxicité compétitive potentielle. Le mode « PlanetWars », avec sa dynamique de clan et sa diplomatie, pourrait également introduire des éléments d'obligation sociale et d'intensité émotionnelle.
Contenu (non inclus dans le score de risque)
| R4.1 | Niveau de violence | 0.67 | |
| R4.2 | Contenu à caractère sexuel | 0.00 | |
| R4.3 | Langage inapproprié | 0.00 | |
| R4.4 | Références à des substances | 0.00 | |
| R4.5 | Peur / Horreur | 0.00 | |
Le risque lié au contenu est affiché séparément et n'influence pas la recommandation de temps de jeu.
À noter
- Dépense mensuelleDépenses en argent réel typiques des joueurs assidus : 0–10 USD par mois.
Vérifications de conception réglementaire · DSA — Évalué : répond aux critères·GDPR-K — Évalué : répond aux critères·ODDS — Évalué : répond aux critères
- DSA:Ce que Ludograph vérifie : si la conception du jeu offre aux mineurs la transparence attendue par le Règlement sur les services numériques de l'UE : conditions claires, réglages par défaut honnêtes et voies de signalement visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
- GDPR-K:Ce que Ludograph vérifie : si la vérification de l'âge et les parcours de consentement sont conçus pour les moins de 16 ans, dans l'esprit de l'article 8 du RGPD.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
- ODDS:Ce que Ludograph vérifie : si les taux d'obtention des récompenses aléatoires payantes sont publiés, comme l'exigent la Chine, le Japon et la Corée du Sud.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Reflètent l'évaluation par Ludograph des pratiques de conception du jeu au regard des critères de chaque cadre, et non une décision juridique de conformité.