Jämför detta spel
Dakar 18

Recension · Racing · PC · PlayStation 4 · Xbox One

Dakar 18

Granskad: 04 maj 2026

PC · PlayStation 4 · Xbox One

Deep Silver · 2018

Ludograph-betyg

A

Rekommenderas

75 /100

06010030NyttaLåg riskB 61 · R 3
Ludograph-avläsningen, ritad från de publicerade delpoängen för nytta och risk.

Utveckling (BDS)

61

Risk (RIS)

3

Daglig gräns

120min

Åldersrekommendation

7+

Utvecklingsfördelar

B1Kognitivt
0.64
B2Socialt och emotionellt
0.47
B3Motorik
0.75

Dakar 18 erbjuder en mycket realistisk simulering av det berömda Dakar Rally, där spelare utmanas med komplex navigering, strategiska beslut och adaptiv problemlösning i en vidsträckt öppen värld. 'Rescue and Repair'-mekaniken uppmuntrar empati och etiskt resonemang genom att belöna spelare för att hjälpa strandade konkurrenter. Den tränar också hand-öga-koordination, finmotorik och reaktionstid som är avgörande för körning.

Designrisker

R1Belöningslooptryck
0.00
R2Monetisering
0.00
R3Social risk
0.11

Den primära risken i Dakar 18 är potentialen för konkurrensmässig toxicitet i onlinemultiplayer-lopp, även om avsaknaden av chatt med främlingar minskar detta. Som ett engångsköp utan mikrotransaktioner eller manipulativa designmekaniker innebär det minimal risk för belöningsloopdesign eller intäktsgenerering. Innehållsriskerna är också mycket låga, i enlighet med dess 'E' ESRB-klassificering.

Innehåll (påverkar inte riskpoängen)

R4.1Våldsnivå
0.33
R4.2Sexuellt innehåll
0.00
R4.3Språk
0.00
R4.4Referenser till droger/alkohol
0.00
R4.5Inslag av skräck och rädsla
0.00

Risker med innehåll visas separat och påverkar inte speltidsrekommendationen.

Granskning av regelefterlevnad i designen · DSABedömd: uppfyller kriterierna·GDPR-KBedömd: uppfyller kriterierna·ODDSBedömd: uppfyller kriterierna

  • DSA:Vad Ludograph kontrollerar: om spelets design ger minderåriga den transparens som Digital Services Act förväntar sig – tydliga villkor, ärliga standardinställningar och synliga vägar för anmälan.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
  • GDPR-K:Vad Ludograph kontrollerar: om ålderskontroll och samtyckesflöden är utformade för barn under 16 år, i andan av GDPR artikel 8.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
  • ODDS:Vad Ludograph kontrollerar: om sannolikheterna för betalda slumpmässiga belöningar redovisas, som krävs i Kina, Japan och Sydkorea.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Återspeglar Ludographs bedömning av spelets designpraxis utifrån varje ramverks kriterier – inte ett rättsligt avgörande om efterlevnad.

Genomsnittlig speltid~3 hGranskadmaj 2026Rapportera ett datafel →Så beräknas poängen →

Vanliga frågor från föräldrar

Är Dakar 18 säkert för barn?

Ludograph ger Dakar 18 betyget 75/100, rekommenderad åldersgräns från 7 år och uppåt. Det får höga betyg på utvecklingsfördelar med hanterbara risker.

Åldersgräns för Dakar 18: vilken ålder rekommenderas?

Ludographs rubrik rekommenderar en åldersgräns från 7 år för Dakar 18, baserat på fördelar, risker och innehållsgranskning. Det är striktare än ESRB E, eftersom vår bedömning väger in beteenderisker, inte bara innehåll.

Hur länge bör barn spela Dakar 18?

Vår sessionsrekommendation för Dakar 18 är upp till 120 minuter per dag. Den utgår från spelets egen struktur (naturliga stoppunkter, belöningsloopdesign, intäktstryck och social dynamik), inte från en universell skärmtidsdos.

Sessionsrekommendationer är designbaserade tumregler. Forskningsstödet för att koppla specifika dagliga speltider till barns mående är begränsat, och sammanhanget betyder lika mycket som tiden; se detta som en utgångspunkt för familjens regler, inte som en klinisk gräns.

Vilka är de största riskerna med Dakar 18?

Den primära risken i Dakar 18 är potentialen för konkurrensmässig toxicitet i onlinemultiplayer-lopp, även om avsaknaden av chatt med främlingar minskar detta. Som ett engångsköp utan mikrotransaktioner eller manipulativa designmekaniker innebär det minimal risk för belöningsloopdesign eller intäktsgenerering. Innehållsriskerna är också mycket låga, i enlighet med dess 'E' ESRB-klassificering.