Jämför detta spel
LittleBigPlanet 3

Recension · Äventyr · PlayStation 3 · PlayStation 4

LittleBigPlanet 3

Granskad: 30 apr. 2026

PlayStation 3 · PlayStation 4

Sumo Digital · 2014

Ludograph-betyg

A

Rekommenderas

77 /100

Automatisk granskning
06010030Nytta →Låg risk →B 67 · R 10
Ludograph-avläsningen, ritad från de publicerade delpoängen för nytta och risk.

Utveckling (BDS)

67

Risk (RIS)

10

Daglig gräns

120min

Åldersrekommendation

7+

Utvecklingsfördelar

B1Kognitivt
0.78
B2Socialt och emotionellt
0.60
B3Motorik
0.50

LittleBigPlanet 3 är ett mycket kreativt och engagerande plattformsspel som främjar problemlösning, strategiskt tänkande och rumslig medvetenhet genom sina miljöbaserade pussel och unika karaktärsförmågor. Dess robusta verktyg för nivåskapande ökar kreativiteten och systemtänkandet avsevärt, medan samarbetsspel uppmuntrar lagarbete och kommunikation. Spelets fokus på spelargenererat innehåll och delning främjar positiv social interaktion.

Designrisker

R1Belöningslooptryck
0.07
R2Monetisering
0.00
R3Social risk
0.28

Spelet uppvisar mycket låga risker när det gäller belöningsloopdesign och monetisering, utan mikrotransaktioner eller rovdjursdesign. Sociala risker är minimala och härrör främst från potentiell social jämförelse i användargenererat innehåll, men den övergripande gemenskapen är generellt positiv. Innehållsriskerna är också mycket låga, i linje med dess E10+-klassificering.

Innehåll (påverkar inte riskpoängen)

R4.1Våldsnivå
0.33
R4.2Sexuellt innehåll
0.00
R4.3Språk
0.00
R4.4Referenser till droger/alkohol
0.00
R4.5Inslag av skräck och rädsla
0.00

Risker med innehåll visas separat och påverkar inte speltidsrekommendationen.

Granskning av regelefterlevnad i designen · DSA — Bedömd: uppfyller kriterierna·GDPR-K — Ännu inte bedömd·ODDS — Bedömd: uppfyller kriterierna

  • DSA:Vad Ludograph kontrollerar: om spelets design ger minderåriga den transparens som Digital Services Act förväntar sig – tydliga villkor, ärliga standardinställningar och synliga vägar för anmälan.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
  • GDPR-K:Vad Ludograph kontrollerar: om ålderskontroll och samtyckesflöden är utformade för barn under 16 år, i andan av GDPR artikel 8.
  • ODDS:Vad Ludograph kontrollerar: om sannolikheterna för betalda slumpmässiga belöningar redovisas, som krävs i Kina, Japan och Sydkorea.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Återspeglar Ludographs bedömning av spelets designpraxis utifrån varje ramverks kriterier – inte ett rättsligt avgörande om efterlevnad.

Genomsnittlig speltid~3 hGranskadapr. 2026Rapportera ett datafel →Så beräknas poängen →

Vanliga frågor från föräldrar

Är LittleBigPlanet 3 säkert för barn?

Ludograph ger LittleBigPlanet 3 betyget 77/100, rekommenderad åldersgräns från 7 år och uppåt. Det får höga betyg på utvecklingsfördelar med hanterbara risker.

Åldersgräns för LittleBigPlanet 3: vilken ålder rekommenderas?

Ludographs rubrik rekommenderar en åldersgräns från 7 år för LittleBigPlanet 3, baserat på fördelar, risker och innehållsgranskning. Det är mildare än ESRB E10+: branschens märkning speglar innehållets intensitet, medan vår bedömning också väger in hur spelet är utformat att spelas.

Hur länge bör barn spela LittleBigPlanet 3?

Vår sessionsrekommendation för LittleBigPlanet 3 är upp till 120 minuter per dag. Den utgår från spelets egen struktur (naturliga stoppunkter, belöningsloopdesign, intäktstryck och social dynamik), inte från en universell skärmtidsdos.

Sessionsrekommendationer är designbaserade tumregler. Forskningsstödet för att koppla specifika dagliga speltider till barns mående är begränsat, och sammanhanget betyder lika mycket som tiden; se detta som en utgångspunkt för familjens regler, inte som en klinisk gräns.

Vilka är de största riskerna med LittleBigPlanet 3?

Spelet uppvisar mycket låga risker när det gäller belöningsloopdesign och monetisering, utan mikrotransaktioner eller rovdjursdesign. Sociala risker är minimala och härrör främst från potentiell social jämförelse i användargenererat innehåll, men den övergripande gemenskapen är generellt positiv. Innehållsriskerna är också mycket låga, i linje med dess E10+-klassificering.