Jämför detta spel
Nova Island

Recension · Strategi · iOS

Nova Island

Granskad: 15 maj 2026

iOS

Thirteen Games · 2021

Ludograph-betyg

C

Blandat

50 /100

Automatisk granskning
06010030Nytta →Låg risk →B 39 · R 29
Ludograph-avläsningen, ritad från de publicerade delpoängen för nytta och risk.

Utveckling (BDS)

39

Risk (RIS)

29

Daglig gräns

90min

Åldersrekommendation

7+

Utvecklingsfördelar

B1Kognitivt
0.62
B2Socialt och emotionellt
0.07
B3Motorik
0.30

Nova Island erbjuder starka strategiska och kritiska tänkandeutmaningar genom sina kortstridsmekaniker och kortleksbyggande. Spelare måste anpassa sig till olika motståndare och kortkombinationer, vilket främjar problemlösning och kunskapsöverföring. De dagliga utmaningarna och island run-lägena erbjuder varierande upplevelser som håller spelet fräscht och engagerande.

Designrisker

R1Belöningslooptryck
0.47
R2Monetisering
0.00
R3Social risk
0.33

Spelet använder flera dopaminmanipuleringstekniker, såsom varierande belöningar för att samla Novas och kort, streak-mekaniker via topplistor och eskalerande engagemang i att bygga kortlekar och avancera genom utmaningar. Även om det inte finns någon monetisering kan den konkurrensinriktade naturen och betoningen på att klättra på topplistorna främja social jämförelse och konkurrenstoxicitet bland spelare.

Innehåll (påverkar inte riskpoängen)

R4.1Våldsnivå
0.33
R4.2Sexuellt innehåll
0.00
R4.3Språk
0.00
R4.4Referenser till droger/alkohol
0.00
R4.5Inslag av skräck och rädsla
0.00

Risker med innehåll visas separat och påverkar inte speltidsrekommendationen.

Granskning av regelefterlevnad i designen · DSA — Bedömd: uppfyller kriterierna·GDPR-K — Bedömd: uppfyller kriterierna·ODDS — Bedömd: uppfyller kriterierna

  • DSA:Vad Ludograph kontrollerar: om spelets design ger minderåriga den transparens som Digital Services Act förväntar sig – tydliga villkor, ärliga standardinställningar och synliga vägar för anmälan.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
  • GDPR-K:Vad Ludograph kontrollerar: om ålderskontroll och samtyckesflöden är utformade för barn under 16 år, i andan av GDPR artikel 8.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
  • ODDS:Vad Ludograph kontrollerar: om sannolikheterna för betalda slumpmässiga belöningar redovisas, som krävs i Kina, Japan och Sydkorea.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Återspeglar Ludographs bedömning av spelets designpraxis utifrån varje ramverks kriterier – inte ett rättsligt avgörande om efterlevnad.

Granskadmaj 2026Rapportera ett datafel →Så beräknas poängen →

Vanliga frågor från föräldrar

Är Nova Island säkert för barn?

Ludograph ger Nova Island betyget 50/100, rekommenderad åldersgräns från 7 år och uppåt. Det ger verkliga fördelar men har designrisker som är värda en närmare titt.

Åldersgräns för Nova Island: vilken ålder rekommenderas?

Ludographs rubrik rekommenderar en åldersgräns från 7 år för Nova Island, baserat på fördelar, risker och innehållsgranskning. Det är mildare än ESRB E10+: branschens märkning speglar innehållets intensitet, medan vår bedömning också väger in hur spelet är utformat att spelas.

Hur länge bör barn spela Nova Island?

Vår sessionsrekommendation för Nova Island är upp till 90 minuter per dag. Den utgår från spelets egen struktur (naturliga stoppunkter, belöningsloopdesign, intäktstryck och social dynamik), inte från en universell skärmtidsdos.

Sessionsrekommendationer är designbaserade tumregler. Forskningsstödet för att koppla specifika dagliga speltider till barns mående är begränsat, och sammanhanget betyder lika mycket som tiden; se detta som en utgångspunkt för familjens regler, inte som en klinisk gräns.

Vilka är de största riskerna med Nova Island?

Spelet använder flera dopaminmanipuleringstekniker, såsom varierande belöningar för att samla Novas och kort, streak-mekaniker via topplistor och eskalerande engagemang i att bygga kortlekar och avancera genom utmaningar. Även om det inte finns någon monetisering kan den konkurrensinriktade naturen och betoningen på att klättra på topplistorna främja social jämförelse och konkurrenstoxicitet bland