Dieses Spiel vergleichen
Metal Gear Solid 3: Snake Eater

Rezension · Action · Xbox 360 · Nintendo 3DS · PlayStation 2

Metal Gear Solid 3: Snake Eater

Geprüft: 30. Apr. 2026

Xbox 360 · Nintendo 3DS · PlayStation 2 · PlayStation 3 · PS Vita

Konami Computer Entertainment Japan · 2004

Ludograph-Bewertung

A

Empfohlen

73 /100

Automatische Prüfung
06010030Nutzen →Geringes Risiko →B 58 · R 1
Der Ludograph-Messwert, gezeichnet aus den veröffentlichten Teilwerten für Nutzen und Risiko.

Entwicklung (BDS)

58

Risiko (RIS)

1

Tägliches Limit

–

Altersfreigabe

17+

Entwicklungsvorteile

B1Kognitiv
0.66
B2Sozial-emotional
0.40
B3Motorik
0.65

Metal Gear Solid 3: Snake Eater bietet ein reichhaltiges Erzählerlebnis mit tiefgehenden strategischen und kritischen Denkaufgaben. Spieler müssen ihren Ansatz für Kampf und Tarnung sorgfältig planen und dabei das räumliche Vorstellungsvermögen nutzen, um komplexe Umgebungen zu navigieren. Das Spiel behandelt auch ethische Dilemmata und emotionale Regulierung durch seine fesselnde Geschichte und Charaktere.

Designrisiken

R1Belohnungsschleifen-Druck
0.00
R2Monetarisierung
0.00
R3Soziales Risiko
0.06

Die Hauptgefahren in Metal Gear Solid 3 beziehen sich auf seinen erwachsenen Inhalt, einschließlich erheblicher Gewalt, einiger sexueller Themen und starker Sprache. Die Erzählung des Spiels enthält auch Elemente der politischen Propaganda des Kalten Krieges, die, obwohl kontextualisiert, eine Diskussion mit jüngeren Spielern erfordern könnten. Das Fehlen klarer Haltepunkte kann zu längeren Spielsitzungen anregen.

Inhalt (nicht im Risiko-Score enthalten)

R4.1Gewaltgrad
1.00
R4.2Sexuelle Inhalte
0.33
R4.3Sprache
0.67
R4.4Substanzbezug
0.67
R4.5Angst / Horror
0.67

Inhaltsrisiko wird separat angezeigt und beeinflusst die Zeitempfehlung nicht.

Prüfung der Design-Konformität · DSA — Bewertet: erfüllt die Kriterien·GDPR-K — Noch nicht bewertet·ODDS — Bewertet: erfüllt die Kriterien

  • DSA:Was Ludograph prüft: ob das Design des Spiels Minderjährigen die Transparenz bietet, die das Gesetz über digitale Dienste der EU erwartet: klare Bedingungen, ehrliche Voreinstellungen und sichtbare Meldewege.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
  • GDPR-K:Was Ludograph prüft: ob Altersprüfung und Einwilligungsabläufe für unter 16-Jährige gestaltet sind, im Sinne von DSGVO Artikel 8.
  • ODDS:Was Ludograph prüft: ob die Wahrscheinlichkeiten für kostenpflichtige Zufallsbelohnungen offengelegt werden, wie in China, Japan und Südkorea vorgeschrieben.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Spiegeln Ludographs Einschätzung der Design-Praktiken des Spiels anhand der Kriterien des jeweiligen Rahmens wider – keine rechtliche Feststellung der Konformität.

GeprüftApr. 2026Datenfehler melden →So entstehen die Werte →

Häufige Elternfragen

Ist Metal Gear Solid 3: Snake Eater sicher für Kinder?

Ludograph vergibt für Metal Gear Solid 3: Snake Eater eine Bewertung von 73/100, mit einer Altersfreigabe ab 17 Jahren. Das Spiel schneidet bei Entwicklungsvorteilen sehr gut ab und hat überschaubare Risiken.

Altersfreigabe für Metal Gear Solid 3: Snake Eater: Welche Empfehlung gilt?

Die Ludograph-Rubrik empfiehlt eine Altersfreigabe ab 17 Jahren für Metal Gear Solid 3: Snake Eater, basierend auf Vorteilen, Risiken und Inhaltsprüfung.

Wie lange sollten Kinder Metal Gear Solid 3: Snake Eater spielen?

Wir veröffentlichen keine tägliche Sitzungsempfehlung für Metal Gear Solid 3: Snake Eater: Die Designrisiken liegen in unserem höchsten Risikoband, in dem ein Zeitlimit allein die Risiken nicht auffängt. Für Kinder empfehlen wir stattdessen eine Alternative.

Was sind die größten Risiken von Metal Gear Solid 3: Snake Eater?

Die Hauptgefahren in Metal Gear Solid 3 beziehen sich auf seinen erwachsenen Inhalt, einschließlich erheblicher Gewalt, einiger sexueller Themen und starker Sprache. Die Erzählung des Spiels enthält auch Elemente der politischen Propaganda des Kalten Krieges, die, obwohl kontextualisiert, eine Diskussion mit jüngeren Spielern erfordern könnten. Das Fehlen klarer Haltepunkte kann zu längeren Spiels