Rezension · Action · PC
Metro Conflict
Geprüft: 24. Mai 2026
PC
Red Duck · 2015
Ludograph-Bewertung
Entwicklung (BDS)
42
Risiko (RIS)
10
Tägliches Limit
120Min
Altersfreigabe
13+
Entwicklungsvorteile
| B1 | Kognitiv | 0.42 | |
| B2 | Sozial-emotional | 0.23 | |
| B3 | Motorik | 0.70 | |
Metro Conflict bietet als Action-Shooter moderate kognitive Vorteile, insbesondere bei der Entwicklung von räumlichem Vorstellungsvermögen, strategischem Denken und kritischem Denken während Kampfszenarien. Spieler werden auch ihre Hand-Augen-Koordination, Feinmotorik und Reaktionszeit erheblich verbessern, die für kompetitives Spielen von zentraler Bedeutung sind. Teamwork wird gefördert, was kooperatives Spielen innerhalb definierter Matchstrukturen unterstützt.
Designrisiken
| R1 | Belohnungsschleifen-Druck | 0.13 | |
| R2 | Monetarisierung | 0.00 | |
| R3 | Soziales Risiko | 0.17 | |
Die primären Risiken, die mit Metro Conflict verbunden sind, ergeben sich aus seiner kompetitiven Natur, die zu moderater kompetitiver Toxizität und sozialem Vergleich unter Spielern führen kann. Das Spiel verfügt jedoch ausdrücklich nicht über Funktionen wie Fremden-Chat, Mikrotransaktionen, Loot Boxes oder Abonnements, wodurch Risiken im Zusammenhang mit Belohnungsschleifen-Mechanik, ausbeuterischer Monetarisierung und direkter Interaktion mit Fremden erheblich gemindert werden. Inhaltsrisiken sind moderat, hauptsächlich durch ein moderates Maß an Gewalt und milde Sprache, im Einklang mit seiner T-Bewertung.
Inhalt (nicht im Risiko-Score enthalten)
| R4.1 | Gewaltgrad | 0.67 | |
| R4.2 | Sexuelle Inhalte | 0.00 | |
| R4.3 | Sprache | 0.33 | |
| R4.4 | Substanzbezug | 0.00 | |
| R4.5 | Angst / Horror | 0.00 | |
Inhaltsrisiko wird separat angezeigt und beeinflusst die Zeitempfehlung nicht.
Prüfung der Design-Konformität · DSA — Bewertet: erfüllt die Kriterien·GDPR-K — Bewertet: erfüllt die Kriterien·ODDS — Bewertet: erfüllt die Kriterien
- DSA:Was Ludograph prüft: ob das Design des Spiels Minderjährigen die Transparenz bietet, die das Gesetz über digitale Dienste der EU erwartet: klare Bedingungen, ehrliche Voreinstellungen und sichtbare Meldewege.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
- GDPR-K:Was Ludograph prüft: ob Altersprüfung und Einwilligungsabläufe für unter 16-Jährige gestaltet sind, im Sinne von DSGVO Artikel 8.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
- ODDS:Was Ludograph prüft: ob die Wahrscheinlichkeiten für kostenpflichtige Zufallsbelohnungen offengelegt werden, wie in China, Japan und Südkorea vorgeschrieben.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Spiegeln Ludographs Einschätzung der Design-Praktiken des Spiels anhand der Kriterien des jeweiligen Rahmens wider – keine rechtliche Feststellung der Konformität.