Rezension · Action · SEGA Saturn · PC · PlayStation
Resident Evil
Geprüft: 29. Apr. 2026
SEGA Saturn · PC · PlayStation
Capcom · 1996
Ludograph-Bewertung
Entwicklung (BDS)
57
Risiko (RIS)
0
Tägliches Limit
–
Altersfreigabe
17+
Entwicklungsvorteile
| B1 | Kognitiv | 0.70 | |
| B2 | Sozial-emotional | 0.30 | |
| B3 | Motorik | 0.65 | |
Resident Evil ist ein kognitiv anspruchsvolles Spiel, das Spieler mit Inventarverwaltung unter Knappheit, räumlichem Gedächtnis einer großen vernetzten Umgebung und logikbasierten Rätseln herausfordert, die Beobachtung und Deduktion erfordern. Ressourcenschonungsmechaniken vermitteln strategisches Denken — jede Kugel und jedes Heilmittel hat echte Konsequenzen und fördern sorgfältige Planung statt impulsiver Maßnahmen. Das Spiel fördert auch emotionale Regulierung durch anhaltende Spannungskontrolle und Ausdauer angesichts wiederholter Misserfolge.
Designrisiken
| R1 | Belohnungsschleifen-Druck | 0.00 | |
| R2 | Monetarisierung | 0.00 | |
| R3 | Soziales Risiko | 0.00 | |
Das Hauptrisiko für jüngere Spieler ist der Inhalt selbst: Resident Evil zeigt grafische Zombie-Gewalt, verstörende Creature-Designs und anhaltenden psychologischen Horror, der wirklich intensiv und unter seinem M-Rating nicht altersgerecht ist. Es gibt keine Monetarisierungsmechaniken, Manipulationsschleifen oder sozialen Druck jeglicher Art — das Spiel ist ein fertiges, einmalig zu kaufendes Produkt ohne Engagement-Engineering. Eltern sollten sich bewusst sein, dass die Horror-Atmosphäre darauf ausgelegt ist, Angst und Beklemmung hervorzurufen, was für sensible Spieler oder jüngere Spieler belastend sein kann.
Inhalt (nicht im Risiko-Score enthalten)
| R4.1 | Gewaltgrad | 1.00 | |
| R4.2 | Sexuelle Inhalte | 0.00 | |
| R4.3 | Sprache | 0.67 | |
| R4.4 | Substanzbezug | 0.00 | |
| R4.5 | Angst / Horror | 1.00 | |
Inhaltsrisiko wird separat angezeigt und beeinflusst die Zeitempfehlung nicht.
Prüfung der Design-Konformität · DSA — Bewertet: erfüllt die Kriterien·GDPR-K — Bewertet: erfüllt die Kriterien·ODDS — Bewertet: erfüllt die Kriterien
- DSA:Was Ludograph prüft: ob das Design des Spiels Minderjährigen die Transparenz bietet, die das Gesetz über digitale Dienste der EU erwartet: klare Bedingungen, ehrliche Voreinstellungen und sichtbare Meldewege.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
- GDPR-K:Was Ludograph prüft: ob Altersprüfung und Einwilligungsabläufe für unter 16-Jährige gestaltet sind, im Sinne von DSGVO Artikel 8.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
- ODDS:Was Ludograph prüft: ob die Wahrscheinlichkeiten für kostenpflichtige Zufallsbelohnungen offengelegt werden, wie in China, Japan und Südkorea vorgeschrieben.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Spiegeln Ludographs Einschätzung der Design-Praktiken des Spiels anhand der Kriterien des jeweiligen Rahmens wider – keine rechtliche Feststellung der Konformität.