Comparar este juego
POD Gold

Reseña · Carreras · PC

POD Gold

Revisado: 24 may 2026

PC

Ubisoft · 1997

Calificación Ludograph

06010030BeneficioRiesgo bajoB 43 · R 3
La lectura Ludograph, trazada a partir de las subpuntuaciones publicadas de beneficio y riesgo.

Desarrollo (BDS)

43

Riesgo (RIS)

3

Límite diario

120min

Clasificación por edad

7+

Beneficios para el desarrollo

B1Cognitivo
0.54
B2Socioemocional
0.10
B3Motricidad
0.65

POD Gold ofrece beneficios cognitivos significativos, particularmente en conciencia espacial, tiempo de reacción y desafío adaptativo debido a sus mecánicas de carrera de alta velocidad e implacables. Los jugadores también desarrollarán la coordinación mano-ojo y las habilidades motoras finas. El juego fomenta el pensamiento estratégico a través de la personalización del coche y el dominio de la pista.

Riesgos de diseño

R1Presión de bucles de compulsión
0.00
R2Monetización
0.00
R3Riesgo social
0.11

El juego presenta riesgos muy bajos. No hay presiones de monetización, mecánicas de ingeniería de bucles de compulsión o chat con extraños. Los riesgos principales son una toxicidad competitiva menor inherente a las carreras multijugador y la violencia implícita de la destrucción de coches, aunque la calificación ESRB E sugiere que esto no es gráfico.

Contenido (no incluido en el puntaje de riesgo)

R4.1Nivel de violencia
0.33
R4.2Contenido sexual
0.00
R4.3Lenguaje (grosero)
0.00
R4.4Referencias a sustancias
0.00
R4.5Miedo / Horror
0.00

El riesgo de contenido se muestra por separado y no afecta la recomendación de tiempo.

Comprobaciones de diseño normativo · DSAEvaluado: cumple los criterios·GDPR-KEvaluado: cumple los criterios·ODDSEvaluado: cumple los criterios

  • DSA:Qué comprueba Ludograph: si el diseño del juego ofrece a los menores la transparencia que exige la Ley de Servicios Digitales de la UE: términos claros, valores predeterminados honestos y vías de denuncia visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
  • GDPR-K:Qué comprueba Ludograph: si la verificación de edad y los flujos de consentimiento están diseñados para menores de 16 años, en el espíritu del Artículo 8 del GDPR.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
  • ODDS:Qué comprueba Ludograph: si se publican las probabilidades de las recompensas aleatorias de pago, como exigen China, Japón y Corea del Sur.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Reflejan la evaluación de Ludograph de las prácticas de diseño del juego frente a los criterios de cada marco, no una determinación legal de cumplimiento.

Tiempo medio de juego~1 hRevisadomay 2026Informar de un error →Cómo calculamos las puntuaciones →

Preguntas frecuentes de los padres

¿POD Gold es seguro para niños?

Ludograph otorga a POD Gold una calificación de 60/100, recomendado a partir de los 7 años. Ofrece beneficios sólidos pero requiere orientación parental sobre los riesgos.

¿Para qué edad es apropiado POD Gold?

La rúbrica de Ludograph recomienda una edad mínima de 7 años para POD Gold, basada en beneficios, riesgos y revisión de contenido. Es más estricto que ESRB E, porque nuestra evaluación pondera los riesgos de diseño conductual, no solo el contenido.

¿Cuánto tiempo deberían jugar los niños a POD Gold?

Nuestra recomendación de sesión para POD Gold es de hasta 120 minutos al día. Se deriva de la propia estructura del juego (puntos de parada naturales, diseño de bucles de compulsión, presión de monetización y dinámicas sociales), no de una dosis universal de tiempo de pantalla.

Las recomendaciones de sesión son heurísticas basadas en el diseño. La evidencia que vincula duraciones diarias concretas con el desarrollo infantil es limitada, y el contexto importa tanto como el tiempo; tómelo como un punto de partida para las normas familiares, no como un umbral clínico.

¿Cuáles son los principales riesgos de POD Gold?

El juego presenta riesgos muy bajos. No hay presiones de monetización, mecánicas de ingeniería de bucles de compulsión o chat con extraños. Los riesgos principales son una toxicidad competitiva menor inherente a las carreras multijugador y la violencia implícita de la destrucción de coches, aunque la calificación ESRB E sugiere que esto no es gráfico.