Critique · Action · PC · Linux · macOS
ACE Academy
Évalué: 22 mai 2026
PC · Linux · macOS · Android
PixelFade · 2016
Note Ludograph
Bénéfices (BDS)
45
Risque (RIS)
0
Limite quotidienne
120min
Âge recommandé
13+
Bénéfices pour le développement
| B1 | Cognition | 0.54 | |
| B2 | Socio-émotionnel | 0.60 | |
| B3 | Motricité | 0.00 | |
ACE Academy offre une expérience narrative riche qui améliore la compréhension de la lecture et la pensée critique grâce à ses scénarios à embranchements et à ses nombreux choix. Les joueurs peuvent développer leur empathie et leur régulation émotionnelle en explorant diverses relations entre les personnages et leurs conséquences. L'accent mis par le jeu sur le travail d'équipe et la communication, même dans un format de roman visuel, encourage un développement social positif. Le défi adaptatif de naviguer dans des dynamiques sociales complexes et des décisions stratégiques au sein de l'histoire stimule davantage la croissance cognitive.
Risques de conception
| R1 | Pression des boucles de compulsion | 0.00 | |
| R2 | Monétisation | 0.00 | |
| R3 | Risque social | 0.00 | |
Les risques principaux associés à ACE Academy sont minimes. En tant que roman visuel, il ne présente pas la conception à boucles de compulsion, les pressions de monétisation et les exigences en matière de motricité souvent rencontrées dans d'autres genres de jeux. Le contenu est classé T pour Teen, indiquant qu'il n'y a pas de préoccupations significatives concernant la violence, le contenu sexuel, le langage, les références à des substances ou la peur/l'horreur qui seraient inappropriées pour son public cible. Les risques sociaux sont également faibles en raison de la nature solo du jeu et de l'absence d'interaction avec des inconnus.
Contenu (non inclus dans le score de risque)
| R4.1 | Niveau de violence | 0.00 | |
| R4.2 | Contenu à caractère sexuel | 0.00 | |
| R4.3 | Langage inapproprié | 0.00 | |
| R4.4 | Références à des substances | 0.00 | |
| R4.5 | Peur / Horreur | 0.00 | |
Le risque lié au contenu est affiché séparément et n'influence pas la recommandation de temps de jeu.
Vérifications de conception réglementaire · DSA — Évalué : répond aux critères·GDPR-K — Évalué : répond aux critères·ODDS — Évalué : répond aux critères
- DSA:Ce que Ludograph vérifie : si la conception du jeu offre aux mineurs la transparence attendue par le Règlement sur les services numériques de l'UE : conditions claires, réglages par défaut honnêtes et voies de signalement visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
- GDPR-K:Ce que Ludograph vérifie : si la vérification de l'âge et les parcours de consentement sont conçus pour les moins de 16 ans, dans l'esprit de l'article 8 du RGPD.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
- ODDS:Ce que Ludograph vérifie : si les taux d'obtention des récompenses aléatoires payantes sont publiés, comme l'exigent la Chine, le Japon et la Corée du Sud.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Reflètent l'évaluation par Ludograph des pratiques de conception du jeu au regard des critères de chaque cadre, et non une décision juridique de conformité.