Comparer ce jeu
Breath of Fire (1993)

Critique · JDR · SNES · Game Boy Advance · Wii U

Breath of Fire (1993)

Évalué: 30 avr. 2026

SNES · Game Boy Advance · Wii U · Nintendo 3DS

Capcom · 2001

Note Ludograph

B

Bon

60 /100

Évaluation automatisée
06010030Bénéfice →Risque faible →B 43 · R 2
Le relevé Ludograph, tracé à partir des sous-scores publiés de bénéfice et de risque.

Bénéfices (BDS)

43

Risque (RIS)

2

Limite quotidienne

120min

Âge recommandé

7+

Bénéfices pour le développement

B1Cognition
0.48
B2Socio-émotionnel
0.40
B3Motricité
0.35

Breath of Fire encourage la pensée stratégique, la résolution de problèmes et la compréhension de la lecture à travers son combat au tour par tour, ses énigmes et ses dialogues approfondis. Les joueurs gèrent des ressources, prennent des décisions tactiques pendant les batailles et suivent une histoire détaillée, tout cela contribuant au développement cognitif. Le récit explore également les thèmes de l'empathie et du raisonnement éthique alors que les personnages sont confrontés à des choix moraux et s'unissent pour un bien commun.

Risques de conception

R1Pression des boucles de compulsion
0.03
R2Monétisation
0.00
R3Risque social
0.00

En tant que RPG plus ancien, Breath of Fire présente des risques minimes. Le combat implique de la violence fantastique, mais elle n'est pas graphique. Les principaux risques sont liés au temps d'écran potentiel s'il n'est pas géré.

Contenu (non inclus dans le score de risque)

R4.1Niveau de violence
0.33
R4.2Contenu à caractère sexuel
0.00
R4.3Langage inapproprié
0.00
R4.4Références à des substances
0.00
R4.5Peur / Horreur
0.00

Le risque lié au contenu est affiché séparément et n'influence pas la recommandation de temps de jeu.

Vérifications de conception réglementaire · DSA — Évalué : répond aux critères·GDPR-K — Évalué : répond aux critères·ODDS — Évalué : répond aux critères

  • DSA:Ce que Ludograph vérifie : si la conception du jeu offre aux mineurs la transparence attendue par le Règlement sur les services numériques de l'UE : conditions claires, réglages par défaut honnêtes et voies de signalement visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
  • GDPR-K:Ce que Ludograph vérifie : si la vérification de l'âge et les parcours de consentement sont conçus pour les moins de 16 ans, dans l'esprit de l'article 8 du RGPD.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
  • ODDS:Ce que Ludograph vérifie : si les taux d'obtention des récompenses aléatoires payantes sont publiés, comme l'exigent la Chine, le Japon et la Corée du Sud.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Reflètent l'évaluation par Ludograph des pratiques de conception du jeu au regard des critères de chaque cadre, et non une décision juridique de conformité.

Évaluéavr. 2026Signaler une erreur →Comment les notes sont calculées →

Questions fréquentes des parents

Breath of Fire (1993) est-il sûr pour les enfants ?

Ludograph attribue à Breath of Fire (1993) une note de 60/100, recommandé à partir de 7 ans. Il offre de réels bénéfices mais nécessite un accompagnement parental sur les risques.

Quel âge minimum pour Breath of Fire (1993) ? Recommandation Ludograph

La rubrique Ludograph recommande un âge minimum de 7 ans pour Breath of Fire (1993), sur la base des bénéfices, des risques et de l'examen du contenu. C'est plus strict que ESRB E, car notre évaluation prend en compte les risques de design comportemental, pas seulement le contenu.

Combien de temps les enfants devraient-ils jouer à Breath of Fire (1993) ?

Notre recommandation de session pour Breath of Fire (1993) est de 120 minutes par jour au maximum. Elle découle de la structure même du jeu (points d'arrêt naturels, design à boucles de compulsion, pression de monétisation et dynamiques sociales), et non d'une dose universelle de temps d'écran.

Les recommandations de session sont des heuristiques fondées sur le design. Les preuves reliant des durées quotidiennes précises au bien-être des enfants sont limitées, et le contexte compte autant que le temps ; considérez ceci comme un point de départ pour les règles familiales, pas comme un seuil clinique.

Quels sont les principaux risques de Breath of Fire (1993) ?

En tant que RPG plus ancien, Breath of Fire présente des risques minimes. Le combat implique de la violence fantastique, mais elle n'est pas graphique. Les principaux risques sont liés au temps d'écran potentiel s'il n'est pas géré.