Critique · Action · macOS · PC · Linux
No Time To Explain Remastered
Évalué: 15 mai 2026
macOS · PC · Linux
tinyBuild · 2015
Note Ludograph
Bénéfices (BDS)
55
Risque (RIS)
3
Limite quotidienne
120min
Âge recommandé
7+
Bénéfices pour le développement
| B1 | Cognition | 0.62 | |
| B2 | Socio-émotionnel | 0.30 | |
| B3 | Motricité | 0.75 | |
No Time To Explain Remastered est un jeu de plateforme comique et rapide qui engage significativement les compétences cognitives telles que la résolution de problèmes, la conscience spatiale et la pensée critique à travers ses niveaux stimulants et ses mécaniques de 'jetpack gun'. L'inclusion d'un éditeur de niveaux favorise une grande créativité. Les compétences motrices, y compris la coordination œil-main, le contrôle moteur fin et le temps de réaction, sont au cœur de son gameplay. Le mode multijoueur local offre également des opportunités d'interaction sociale positive et de travail d'équipe avec des amis ou la famille connus.
Risques de conception
| R1 | Pression des boucles de compulsion | 0.03 | |
| R2 | Monétisation | 0.00 | |
| R3 | Risque social | 0.06 | |
Ce jeu présente des risques très faibles. Il n'a pas de microtransactions, de loot boxes ou d'abonnements, éliminant les pressions de monétisation. La conception à boucles de compulsion est minimale, principalement limitée à la collection de chapeaux cosmétiques. Les risques sociaux sont faibles en raison de l'absence de chat avec des inconnus et de l'accent mis sur le multijoueur local. Les risques de contenu sont également faibles, ne présentant que de la violence légère de dessin animé et un langage doux peu fréquent, sans contenu sexuel, références à des substances ou éléments de peur/horreur significatifs.
Contenu (non inclus dans le score de risque)
| R4.1 | Niveau de violence | 0.33 | |
| R4.2 | Contenu à caractère sexuel | 0.00 | |
| R4.3 | Langage inapproprié | 0.33 | |
| R4.4 | Références à des substances | 0.00 | |
| R4.5 | Peur / Horreur | 0.00 | |
Le risque lié au contenu est affiché séparément et n'influence pas la recommandation de temps de jeu.
Vérifications de conception réglementaire · DSA — Évalué : répond aux critères·GDPR-K — Évalué : répond aux critères·ODDS — Évalué : répond aux critères
- DSA:Ce que Ludograph vérifie : si la conception du jeu offre aux mineurs la transparence attendue par le Règlement sur les services numériques de l'UE : conditions claires, réglages par défaut honnêtes et voies de signalement visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
- GDPR-K:Ce que Ludograph vérifie : si la vérification de l'âge et les parcours de consentement sont conçus pour les moins de 16 ans, dans l'esprit de l'article 8 du RGPD.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
- ODDS:Ce que Ludograph vérifie : si les taux d'obtention des récompenses aléatoires payantes sont publiés, comme l'exigent la Chine, le Japon et la Corée du Sud.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Reflètent l'évaluation par Ludograph des pratiques de conception du jeu au regard des critères de chaque cadre, et non une décision juridique de conformité.