Comparer ce jeu
Wheelman

Critique · Action · Xbox 360 · PC · PlayStation 3

Wheelman

Évalué: 03 mai 2026

Xbox 360 · PC · PlayStation 3

Tigon Studios · 2009

Note Ludograph

06010030BénéficeRisque faibleB 32 · R 0
Le relevé Ludograph, tracé à partir des sous-scores publiés de bénéfice et de risque.

Bénéfices (BDS)

32

Risque (RIS)

0

Limite quotidienne

Âge recommandé

17+

Bénéfices pour le développement

B1Cognition
0.42
B2Socio-émotionnel
0.07
B3Motricité
0.45

Wheelman offre une expérience d'action axée sur la narration, avec un accent sur la conduite et les mécanismes de combat. Il peut aider à développer la coordination œil-main, le temps de réaction et la conscience spatiale grâce à son gameplay rapide. Le scénario peut également engager les joueurs dans la lecture et la compréhension linguistique.

Risques de conception

R1Pression des boucles de compulsion
0.00
R2Monétisation
0.00
R3Risque social
0.00

Le jeu présente de la violence fréquente, du contenu sexuel, un langage grossier et des références à des substances, ce qui le rend adapté à un public mature. Bien qu'il n'emploie pas de conception à boucles de compulsion ou de tactiques de monétisation, le contenu lui-même présente des risques pour les jeunes joueurs. Le jeu manque d'avantages socio-émotionnels significatifs et sa représentation du genre et de l'ethnicité est limitée.

Contenu (non inclus dans le score de risque)

R4.1Niveau de violence
1.00
R4.2Contenu à caractère sexuel
0.33
R4.3Langage inapproprié
0.67
R4.4Références à des substances
0.33
R4.5Peur / Horreur
0.33

Le risque lié au contenu est affiché séparément et n'influence pas la recommandation de temps de jeu.

Vérifications de conception réglementaire · DSAÉvalué : répond aux critères·GDPR-KÉvalué : répond aux critères·ODDSÉvalué : répond aux critères

  • DSA:Ce que Ludograph vérifie : si la conception du jeu offre aux mineurs la transparence attendue par le Règlement sur les services numériques de l'UE : conditions claires, réglages par défaut honnêtes et voies de signalement visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
  • GDPR-K:Ce que Ludograph vérifie : si la vérification de l'âge et les parcours de consentement sont conçus pour les moins de 16 ans, dans l'esprit de l'article 8 du RGPD.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
  • ODDS:Ce que Ludograph vérifie : si les taux d'obtention des récompenses aléatoires payantes sont publiés, comme l'exigent la Chine, le Japon et la Corée du Sud.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Reflètent l'évaluation par Ludograph des pratiques de conception du jeu au regard des critères de chaque cadre, et non une décision juridique de conformité.

Questions fréquentes des parents

Wheelman est-il sûr pour les enfants ?

Ludograph attribue à Wheelman une note de 48/100, recommandé à partir de 17 ans. Il apporte de vrais bénéfices mais comporte des risques de design qui méritent un examen attentif.

Quel âge minimum pour Wheelman ? Recommandation Ludograph

La rubrique Ludograph recommande un âge minimum de 17 ans pour Wheelman, sur la base des bénéfices, des risques et de l'examen du contenu. C'est plus strict que ESRB T, car notre évaluation prend en compte les risques de design comportemental, pas seulement le contenu.

Combien de temps les enfants devraient-ils jouer à Wheelman ?

Nous ne publions pas de budget de session quotidien pour Wheelman : ses risques de design se situent dans notre bande la plus élevée, où une simple limite de temps ne suffit pas à gérer les risques. Pour les enfants, nous suggérons plutôt une alternative.

Quels sont les principaux risques de Wheelman ?

Le jeu présente de la violence fréquente, du contenu sexuel, un langage grossier et des références à des substances, ce qui le rend adapté à un public mature. Bien qu'il n'emploie pas de conception à boucles de compulsion ou de tactiques de monétisation, le contenu lui-même présente des risques pour les jeunes joueurs. Le jeu manque d'avantages socio-émotionnels significatifs et sa représentation