Rezension · Action · PlayStation 4 · PlayStation 3 · Xbox 360
Risen 3: Titan Lords
Geprüft: 15. Mai 2026
PlayStation 4 · PlayStation 3 · Xbox 360 · PC
Deep Silver · 2014
Ludograph-Bewertung
Entwicklung (BDS)
48
Risiko (RIS)
0
Tägliches Limit
–
Altersfreigabe
17+
Entwicklungsvorteile
| B1 | Kognitiv | 0.64 | |
| B2 | Sozial-emotional | 0.27 | |
| B3 | Motorik | 0.40 | |
Risen 3: Titan Lords bietet als Action-RPG durch seine nicht-lineare Geschichte, Fraktionswahlen und vielfältige Quests, die Problemlösung und strategisches Denken erfordern, eine erhebliche kognitive Herausforderung. Spieler müssen ethische Entscheidungen treffen, die das Karma ihres Charakters und die Beziehungen zu NPCs beeinflussen, was kritisches Denken und moralisches Urteilsvermögen fördert. Das aufrüstbare Fähigkeitssystem und die vielfältigen Kampfmechaniken fördern zudem Lernen und Anpassung.
Designrisiken
| R1 | Belohnungsschleifen-Druck | 0.00 | |
| R2 | Monetarisierung | 0.00 | |
| R3 | Soziales Risiko | 0.00 | |
Die Hauptgefahren im Zusammenhang mit Risen 3: Titan Lords ergeben sich aus der M (Mature 17+) ESRB-Einstufung. Spieler werden häufige Schwert- und Schusswechsel erleben, was zu einem hohen Maß an Gewalt führt. Das Spiel enthält auch moderate sexuelle Inhalte, starke Sprache und Verweise auf Substanzen, die möglicherweise nicht für jüngere Zielgruppen geeignet sind. Es fehlen jedoch manipulative Designmechaniken wie Mikrotransaktionen, Lootboxen oder sozialer Druck, was es zu einem Spiel macht, das die Autonomie des Spielers in Bezug auf Engagement und Ausgaben respektiert.
Inhalt (nicht im Risiko-Score enthalten)
| R4.1 | Gewaltgrad | 1.00 | |
| R4.2 | Sexuelle Inhalte | 0.67 | |
| R4.3 | Sprache | 0.67 | |
| R4.4 | Substanzbezug | 0.67 | |
| R4.5 | Angst / Horror | 0.33 | |
Inhaltsrisiko wird separat angezeigt und beeinflusst die Zeitempfehlung nicht.
Prüfung der Design-Konformität · DSA — Bewertet: erfüllt die Kriterien·GDPR-K — Bewertet: erfüllt die Kriterien·ODDS — Bewertet: erfüllt die Kriterien
- DSA:Was Ludograph prüft: ob das Design des Spiels Minderjährigen die Transparenz bietet, die das Gesetz über digitale Dienste der EU erwartet: klare Bedingungen, ehrliche Voreinstellungen und sichtbare Meldewege.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
- GDPR-K:Was Ludograph prüft: ob Altersprüfung und Einwilligungsabläufe für unter 16-Jährige gestaltet sind, im Sinne von DSGVO Artikel 8.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
- ODDS:Was Ludograph prüft: ob die Wahrscheinlichkeiten für kostenpflichtige Zufallsbelohnungen offengelegt werden, wie in China, Japan und Südkorea vorgeschrieben.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Spiegeln Ludographs Einschätzung der Design-Praktiken des Spiels anhand der Kriterien des jeweiligen Rahmens wider – keine rechtliche Feststellung der Konformität.