LumiKin
Monster in My Pocket

Review · Action · NES

Monster in My Pocket

Par la rédaction LumiKin

Évalué: 18 mai 2026

NES

Konami Digital Entertainment · 1992

LumiScore

54/100

Good

Bénéfices (BDS)

38

Risque (RIS)

5

Limite quotidienne

120min

Âge recommandé

T

Developmental benefits

B1Cognitive
0.50
B2Social-emotional
0.00
B3Motor
0.65

Monster in My Pocket est un jeu de plateforme d'action classique qui développe efficacement les compétences cognitives telles que la conscience spatiale, la résolution de problèmes et la pensée stratégique grâce à la conception de ses niveaux et à ses rencontres avec les ennemis. Son gameplay rapide améliore également la coordination œil-main et le temps de réaction.

Design risks

R1Dopamine pressure
0.10
R2Monetization
0.00
R3Social risk
0.00

Le risque principal dans Monster in My Pocket est sa violence fantastique légère contre des créatures monstrueuses, conforme à sa classification ESRB T. En tant que titre plus ancien, il ne présente pas les mécanismes de conception manipulateurs modernes ou les pressions de monétisation que l'on trouve dans de nombreux jeux contemporains, ce qui rend ses risques d'engagement très faibles.

À noter

  • Monthly spendTypical real-money spend by engaged players: $0–0/mo.
Évaluémai 2026Comment les notes sont calculées →

Questions fréquentes des parents

Monster in My Pocket est-il sûr pour les enfants ?

LumiKin attribue à Monster in My Pocket un LumiScore de 54/100. Il offre de réels bénéfices mais nécessite un accompagnement parental sur les risques.

Combien de temps les enfants devraient-ils jouer à Monster in My Pocket ?

Le temps de jeu recommandé par LumiKin pour Monster in My Pocket est Up to 2 hours/day, calibré sur le profil de dopamine, de monétisation et de pression sociale du jeu.

Quels sont les principaux risques de Monster in My Pocket ?

Le risque principal dans Monster in My Pocket est sa violence fantastique légère contre des créatures monstrueuses, conforme à sa classification ESRB T. En tant que titre plus ancien, il ne présente pas les mécanismes de conception manipulateurs modernes ou les pressions de monétisation que l'on trouve dans de nombreux jeux contemporains, ce qui rend ses risques d'engagement très faibles.